SEVILLA, 9 May. (EUROPA PRESS) -
Después de que el Juzgado de lo Penal número 15 de Sevilla haya declarado "prescrito" los delitos de lesiones que pesaban sobre 15 vecinos de Écija, como consecuencia del apedreamiento de un camión de bomberos el 21 de abril de 2008, en el marco de un incendio declarado en una vivienda del municipio y saldado con seis fallecidos, el Sindicato Andaluz de Bomberos (SAB) ha lamentado que el Juzgado haya resuelto el caso "sin entrar en el asunto".
El secretario del Sindicato Andaluz de Bomberos (SAB) en Sevilla, Juan Manuel Silva, ha manifestado a Europa Press que su organización no tiene "ánimo de venganza" ni "inquina" respecto a las personas acusadas en este procedimiento judicial y absueltas al ser declarado prescrito el delito que se les atribuía, toda vez que los hechos se remontan a 2008, el juicio fue inicialmente señalado para junio de 2016 y fue aplazado en dos ocasiones.
"FALLO EN EL SISTEMA JUDICIAL"
A su juicio, la prescripción podría derivar de "un fallo en el sistema judicial", lo que ha llevado a Silva a lamentar que el Juzgado "no haya entrado en el fondo del asunto", es decir el ataque perpetrado contra un camión de bomberos tras haber fallecido seis personas en aquel virulento incendio. Al respecto, ha defendido la actuación de los bomberos desplegados en aquella ocasión a cuenta de dicho incendio, señalando que estos profesionales ya afrontan suficientes "penosidades" en su labor, para además sufrir "casi un linchamiento público".
El abogado de varios de los acusados, Fernando Osuna, ha informado a Europa Press de que la vista oral del caso, que había arrancado este miércoles tras varios aplazamientos, ha durado "apenas cinco minutos", dado que al comenzar la sesión, la Fiscalía ha reconocido que los delitos que pesaban sobre estos vecinos de Écija habían prescrito ya.
Y es que según ha detallado este abogado, después de que las diligencias judiciales arrancasen en 2008 y el proceso haya seguido "abierto" todo este tiempo, ha pesado el hecho de que desde 2011 no ha habido "ningún acto procesal de relevancia", con lo que no ha mediado nada que "interrumpiese" los plazos de prescripción estipulados por la Ley, unos plazos ya vencidos.
JUICIO APLAZADO
A tal efecto, recordemos que este juicio había sido inicialmente fijado para el mes de junio de 2016, después fue aplazado al mes de noviembre de dicho año y, finalmente, fue señalado para este año 2018.
El Juzgado, ante la petición de la Fiscalía, "ha acordado la absolución" de todos y cada uno de los acusados, una quincena de personas, si bien los mismos están a la espera de la redacción de la sentencia absolutoria, según ha precisado el letrado Fernando Osuna.
El incendio del que parte todo este caso, acontecido el 21 de abril de 2008, se cobró la vida de seis personas y como consecuencia de esta situación, numerosos vecinos se habían congregado a las puertas de la vivienda siniestrada, en el número 24 de la calle Haya, en Écija. Estas personas apedrearon un camión de bomberos y rompieron las lunas del mismo, entre otros aspectos, como represalia por la supuesta tardanza de las dotaciones de bomberos en acudir al lugar del siniestro.
Frente a la idea de que el servicio municipal de salvamento y extinción de incendios habría tardado entre 30 y 40 minutos en desplazar a sus efectivos, el entonces alcalde de Écija, Juan Wic, defendía que la primera llamada de aviso se produjo a las 7,35 horas de la madrugada y a las 7,40, los bomberos "estaban en el domicilio y el fuego estaba controlado".
El entonces alcalde astigitano defendía también que el dispositivo movilizado, un cabo y tres bomberos, a los que después se unieron otros dos, con una bomba urbana ligera y un vehículo Pegaso, era el suficiente para actuar frente al citado incendio, toda vez que el Sindicato de Bomberos defendía esta misma versión y lamentaba el intento de "linchamiento" al que fueron sometidos los bomberos.
