Cascos sostiene que la abstención "solo conviene a los partidos que proponen que todo siga igual"

Francisco Álvarez-Cascos
Foto: EUROPA PRESS
Actualizado: viernes, 16 mayo 2014 21:04

OVIEDO, 16 May. (EUROPA PRESS) -

   El presidente de Foro, Francisco Álvarez-Cascos, ha afirmado este viernes que "la abstención en unas elecciones es una decisión respetable y democrática que solo conviene a los partidos que proponen que todo siga igual y castiga a los que quieren cambiar para mejorar el gobierno".

   Así lo ha dicho durante el transcurso de su intervención en el acto público en Cangas del Narcea, en que aseveró que se trata de unas elecciones "caracterizadas por el bloqueo del acceso a los medios, públicos y privados, del PP y del PSOE para protegerse del fortísimo voto de castigo que, según el CIS, les supondrá la pérdida de la cuarta parte de su espacio electoral".

   "Están intentando sostener artificialmente el bipartidismo con la táctica de amordazar y de silenciar al resto de los partidos que concurren a las elecciones", ha dicho, añadiendo que "están fomentando la abstención de los ciudadanos decepcionados, indignados y desmotivados que no pueden conocer otras alternativas".

   Álvarez-Cascos se refirió, asimismo, a "la política medioambiental del Programa Europeo porque en Cangas del Narcea, en Degaña, en Ibias, en Tineo, en Allande, la protección de los espacios naturales es un asunto de vital importancia".

   Al respecto, ha remarcado que Foro "propone que se desarrolle siguiendo el modelo europeo de parques naturales y nacionales de países como Francia o Italia, que respetan la actividad humana dentro de sus territorios".

   "Gran parte del territorio de la montaña asturiana cuenta con algún grado de protección medio ambiental derivado de la aplicación de Directivas europeas, con interpretaciones muy discriminatorias para los habitantes de estos territorios, al confundir protección del medio ambiente con la imposibilidad de desarrollar prácticamente cualquier tipo de actividad humana, como es el caso del Parque Natural de Fuentes del Narcea en el que más del 90% de la propiedad de su territorio es privada y en cuyo Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) se impusieron restricciones inadmisibles a las actividades y a la vida de los habitantes", ha dicho.