Foro considera "hipócrita" que quienes generaron 400 millones en sobrecostes se preocupen por los gastos electorales

Cristina Coto
EUROPA PRESS
Actualizado: sábado, 4 febrero 2012 21:09

OVIEDO, 4 Feb. (EUROPA PRESS) -

La portavoz del Grupo Parlamentario de Foro, Cristina Coto, ha defendido este sábado "la importancia de la memoria frente a los repentinos guardianes de la austeridad, que andan ahora preocupados por el coste de la próxima campaña electoral".

En relación a la propuesta de IU de hacer una campaña electoral de coste cero, Coto ha afirmado que por supuesto que Foro comparte la necesidad de una campaña austera, pero ha tildado de "pura hipocresía" que aquellos que generaron 400 millones de euros en sobrecostes tan sólo en tres obras, pretendan ahora trasladar su supuesta preocupación por los gastos electorales.

La diputada de FORO ha hecho referencia a el HUCA, con un sobrecoste de 90 millones, a la ampliación del Puerto de El Musel, con un coste de 260 millones de euros por encima de lo presupuestado y a la Y de Bimenes, cuyo desfase asciende a mas de 50 millones de euros.

"Estamos hablando de 400 millones de euros fundidos a costa del dinero de los asturianos, con escasas o inexistentes explicaciones acerca de las razones de los mismos", ha apuntado la parlamentaria.

A la vista de estos datos, a su juicio, "la única intención de algunos políticos al criticar el coste de los comicios electorales es desviar la atención del despilfarro y de la nefasta gestión de la que ellos fueron cómplices".

Por ello, incide en que "ante una situación en la que la gobernabilidad se he hecho imposible, al articularse una mayoría parlamentaria PP-PSOE obstaculizadora, solo resta el ejercicio de la democracia, que ciertamente conlleva unos gastos". "Tal vez las razones sean mas bien que algunos partidos políticos preferirían que los comicios no se celebraran", ha concluido.