OVIEDO, 13 Nov. (EUROPA PRESS) -
El jurado popular ha declarado culpable por unanimidad a E.P.G. de matar a , María del Carmen M.R., durante una pelea el 11 de septiembre de 2011 y además le acusan de haberse apoderado de objetos de la víctima. El jurado cree que el acusado "miente en todo su testimonio", ya que durante el juicio negó los hechos.
El 11 de septiembre de 2011 se halló el cuerpo de la mujer, María del Carmen M.R., en estado de descomposición. La víctima presentaba una lesión neurocraneal "incompatible con la vida". El acusado de su muerte se enfrentaba a una petición de cárcel de 13 años y medio por parte de la Fiscalía y de hasta 20 años de prisión por la acusación particular, que representaba al hermano de la fallecida.
Según su declaración, la noche del 26 de agosto de 2011 estuvo con María del Carmen M.R. en su piso de Oviedo como en anteriores ocasiones, ya que eran amigos desde hacía años y había realizado varias obras en esa vivienda y en otra propiedad que la mujer tenía en Cangas del Narcea. Tras ver un partido de fútbol, fumar hachís --que, sostiene, había por toda la vivienda "en cantidades industriales"-- y tomar unas cervezas, dice haber marchado del domicilio unos 45 minutos después.
El acusado también afirmó que intentó contactar con ella por teléfono el domingo 28 de agosto, víspera del día en que la víctima tenía previsto viajar a Croacia, aunque no logró hablar con ella. Aseguró que lo hizo desde Mansilla de las Mulas, donde había llevado a sus padres para acudir a la fiesta de la 'Tomatina' y que el teléfono le daba apagado, pero no se preocupó.
Tampoco mostró preocupación en días posteriores, reconoció, cuando el círculo común de amistades tuvo conocimiento de que María del Carmen M.R. no cogió el vuelo previsto y era imposible localizarla. "Ella era más bien aventurera y pensé que había perdido el avión o que habría cambiado de idea", señaló en el juicio, mencionando anécdotas que la fallecida le habría contado sobre viajes anteriores.
Respecto a la jornada en que fue hallado el cadáver, E.P.G. aseguró que ese fue el día en que tuvo conocimiento de la muerte y que se enteró por un amigo común mientras se dirigía a la finca de sus padres en Villaviciosa para arreglar una avería. Añadió que esa madrugada, tras las obras, volvió a su domicilio en Mieres, desde donde se desplazó a la mañana siguiente para prestar declaración ante la policía en Oviedo.
LOS HECHOS SEGÚN FISCALÍA
El Ministerio Fiscal, que también reclama el pago de las costas del juicio y el abono de una indemnización al hermano de la víctima de 48.000 euros por el fallecimiento, 1.600 euros por las joyas y 2.000 euros por el metálico sustraído, sostiene que la víctima se dedicaba al tráfico de estupefacientes en pequeñas cantidades entre un grupo reducido de personas, en el que se encontraba el acusado, que además realizaba algunas obras para ella en una propiedad que tenía en Cangas del Narcea.
Según la Fiscalía, la noche del 26 de agosto de 2011, la mujer recibió en su casa la visita del acusado. Los dos estuvieron viendo un partido de fútbol y surgió una discusión entre ambos, posiblemente porque la mujer le dijo que no quería seguir con las obras de Cangas. En el transcurso de la pelea, el acusado golpeó a la mujer en la cabeza con un objeto no determinado, causándole la muerte. A continuación, cubrió el rostro de la mujer con unas prendas, revolvió todo el piso para simular un robo y cogió unas joyas valor se estima en unos 1.600 euros.
Además, la mujer, que tenía previsto un viaje a Croacia, tenía en su domicilio una cantidad no determinada de dinero que podría rondar los 2.000 euros. El acusado, apunta la Fiscalía, se fue con las joyas y el dinero, tras lo que acudió a diversos establecimientos de compraventa de objetos de oro los siguientes días: en Mieres, el 11 de octubre vendió un cordón de oro y dos medallas y el 17 un anillo, una pulsera y tres aros; por último el 17 de noviembre vendió cuatro anillos en Torrelavega (Cantabria).
