Estatuto C-LM.- IU ve "difícil" que se acaben poniendo de acuerdo dos partidos "que están llenos de contradicciones"

Actualizado: domingo, 8 febrero 2009 14:50

Apuesta por eliminar el trasvase de forma progresiva "pero no de forma unilateral en un Estatuto"

TOLEDO, 8 Feb. (EUROPA PRESS) -

El nuevo coordinador regional de Izquierda Unida, Daniel Martínez, consideró hoy "difícil" que, en torno al tema del agua recogido en el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, "se puedan poner de acuerdos dos partidos políticos que están llenos de contradicciones".

A preguntas de los medios por la supuesta ruptura del acuerdo entre PP y PSOE para presentar enmiendas conjuntas al Estatuto --y tras su elección como coordinador regional durante el Consejo Político Regional de IU en sustitución de Cayo Lara-- Martínez apuntó, no obstante, que esa ruptura, de confirmarse, no sería "una sorpresa".

Así, recordó que la política hídrica del Partido Popular "se basa en los trasvases", por lo que "no extraña" que no quieran que la caducidad del Tajo-Segura no esté "ni en el preámbulo", mientras la del PSOE, añadió, está llena de contradicciones, como demuestra su apoyo al Plan Hidrológico Nacional, que luego rechazó.

Respecto al hecho de que sólo se mantenga finalmente la fecha de caducidad del trasvase en 20015 en el preámbulo, el responsable regional de IU apuntó que eso sería "una rebaja" de las pretensiones del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, "que no ayuda para nada" al fin de la infraestructura.

Daniel Martínez arremetió contra el "espectáculo mediático" que está generando el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha pero en aquellos temas "que no van a ser o a estar" en el texto final o aquellos que no va a tener caracter normativo, como parece que ocurrirá finalmente con la fecha de caducidad del trasvase para que Partido Popular y PSOE "sigan tirándose los trastos".

En este punto, advirtió de que Izquierda Unida presentó en el mes de noviembre más de 50 enmiendas al texto, para mejorarlo y hacerlo adecuado, en temas como los derechos ciudadanos, la política medioambiental o la economía de libre mercado, algo de lo que no se está hablando por parte de los dos grandes partidos políticos a pesar de que también están incluidos en el texto.

El nuevo coordinador regional de IU, que lamentó que el Estatuto se esté negociando "de espaldas a los ciudadanos" y en reuniones de las que no se habla "con luz y taquígrafos", aseveró que IU está a favor de modificar las reglas de explotación del trasvase y de su eliminación progresiva, cuando la zona de Levante cuente con alternativas, "pero no de forma unilateral en un Estatuto" sino de forma consensuada en una Comisión.