cia" class="NormalTextoNoticia" itemprop="articleBody">
ALBACETE, 15 Feb. (EUROPA PRESS) -
El juzgado de lo Penal número 3 de Albacete celebrará el próximo lunes 17 de febrero el juicio contra M.M.M.M., acusada de un presunto delito de falso testimonio, al denunciar a su marido por un episodio de presuntas amenazas, por lo que la Fiscalía pide para ella dos años de cárcel y una multa de 2.160 euros.
Según recoge el escrito de acusación de la Fiscalía, al que ha tenido acceso Europa Press, el 30 de septiembre de 2008 la acusada se dirigió a la Comisaría de Policía Nacional de Hellín y denunció a su marido. Afirmó que éste, por teléfono, le amenazó diciéndole: "Si no eres para mí, no eres para nadie, si no vuelves conmigo te mato".
Un día más tarde, ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Hellín, que había incoado las diligencias urgentes de juicio rápido, ratificó su declaración policial y manifestó que últimamente su marido la estaba siguiendo mucho, que ya estaba cansada de que le amenazase, de que la insultase y de que le dijese cosas como "hija de puta" y que le iba a quitar a sus hijas.
También afirmó que su marido la había amenazado muchas veces y que temía por su vida, e incluso, recoge también el escrito de acusación de la Fiscalía, la acusada afirmó que el mismo día que denunció a su marido le había intentado cortar las piernas con una catana.
Un par de semanas más tarde, el 18 de octubre de 2008, la acusada se presentó en el puesto de la Guardia Civil en Elche de la Sierra (Albacete) para comunicar que deseaba solicitar la retirada de la orden de protección que el Juzgado había dictado en su beneficio.
Asimismo, declaró que había interpuesto la denuncia del día 30 de septiembre debido a que su marido la molestaba con continuas llamadas telefónicas pero que en estas en ningún momento la había insultado o amenazado.
Incluso la acusada volvió a mentir nuevamente --afirma el escrito de la Fiscalía-- cuando, el 7 de noviembre de 2008, en el juicio oral en el Juzgado de lo Penal número 1 de Albacete contestó al fiscal que una tercera persona le había influenciado para realizar esas acusaciones sobre su marido.
