La primera jornada se ha convertido en un reproche generalizado sobre supuestas irregularidades en la tramitación de la causa
VALLADOLID, 18 Sep. (EUROPA PRESS) -
Las defensas en el juicio por el denominado 'caso PGOU', que investiga presuntas modificaciones en la principal herramienta de planeamiento urbano de Valladolid en favor de determinados empresarios, han invocado este martes la nulidad del proceso y la prescripción de los delitos imputados tras denunciar públicamente la vulneración de derechos de sus patrocinados al contar aún con la mitad de la prolija documentación que se ha venido instruyendo en los últimos diez años.
La primera jornada del maratoniano juicio previsto hasta finales del próximo mes de noviembre, en el que comparten banquillo catorce acusados, sus once letrados y los responsables de las acusaciones pública y popular, esta última ejercida por la Federación de Vecinos 'Antonio Machado', apenas ha servido para conocer algunas de las cuestiones previas esgrimidas por las defensas, todas ellas dirigidas a que la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia de Valladolid no entre siquiera en materia y eche el cerrojo a la causa ante las numerosas irregularidades que, según coinciden, han sido cometidas a lo largo de la instrucción.
