Las TV privadas denunciarán ante Bruselas a las entidades de derechos

Actualizado: lunes, 22 marzo 2010 17:28

MADRID, 22 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) se quejará ante la Unión Europea de la forma de actuar "monopolista" de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual en España, al considerar insuficientes las medidas propuestas en el informe elaborado por la Subcomisión para la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) en el Congreso de los Diputados.

Así, en un comunicado, UTECA señala que tras el trabajo realizado por la comisión "seguirá insistiendo al Gobierno para que tome la iniciativa en este asunto, promueva la reforma de la LPI y cree la Comisión de Propiedad Intelectual para actuar de oficio sobre los derechos exclusivos y de remuneración", y anuncia que en paralelo llevará el asunto a la Unión Europea

En este sentido, señala la necesidad de recurrir a Bruselas "en vista de que en España parece que la LPI es patrimonio y coto cerrado de las monopolísticas entidades de gestión", en referencia a la aprobación el pasado día 9 de marzo en la Comisión de Cultura del Congreso informe elaborado por la Subcomisión para la reforma de la LPI.

Sobre este informe, las televisiones comerciales se quejan de que "hace caso omiso" de la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo y del documento elaborado por la Comisión Nacional de Competencia (CNC), publicado el pasado mes de enero.

Así, señala que el Tribunal Supremo estableció que la remuneración que los usuarios deben pagar a las entidades de gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual tiene que basarse en "la utilización efectiva" y "la amplitud del repertorio".

Mientras, apunta que la CNC solicitó una revisión integral de la LPI, al entender que es un marco legal restrictivo de la competencia, propugnó la eliminación de la obligatoriedad de la gestión colectiva a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual y denunció la falta de transparencia del repertorio de las entidades y la ausencia de un control de sus tarifas.

Además, UTECA entiende que la Subcomisión, creada por mandato parlamentario diez meses atrás y que ha trabajado durante 7 meses, tampoco atiende al Consejo Económico y Social (CES), que en febrero recomendó "una reforma integral del marco regulatorio de la protección de la propiedad intelectual y de la normativa de aplicación que regula el funcionamiento de las entidades y sociedades de gestión de derechos de autor".

LAMENTA LA PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD

UTECA lamenta que la Subcomisión haya "dado la espalda a la realidad puesta de manifiesto" por el Tribunal Supremo, por el CES, y por la CNC y, en consecuencia, que "haya perdido una buena oportunidad para señalar con valentía y sin tapujos las reformas que requiere la LPI, asumiendo el papel que le corresponde".

La Subcomisión consideró en su informe "oportuno que se establezcan mecanismos de control y transparencia", consistentes en "la publicación de tarifas y repertorios, claves de reparto y balances de ejercicio, así como las informaciones sobre los acuerdos internacionales con otras entidades de gestión", lo que, a juicio de UTECA, pone de manifiesto que actualmente no existe tal obligación.

Asimismo, la Subcomisión propuso que clarificar "la información sobre los costes administrativos, de forma que resulten compresibles para sus beneficiarios", lo que, según UTECA, confirma que, en la actualidad, a los titulares de los derechos de propiedad intelectual "no les es precisamente fácil saber cuáles son las comisiones que se quedan las entidades de gestión intermediarias".