La oposición afirma que "la política errática" del Consell ha llevado al centro a ser "un auténtico desmadre"
VALENCIA, 28 Jun. (EUROPA PRESS) -
El conseller de Sanidad, Manuel Cervera, descartó hoy que se haya acometido "una política errática" en el Centro de Investigación Príncipe Felipe (CIPF) de Valencia y atribuyó "las normales disonancias" que se han registrado a "un crecimiento muy rápido en los últimos años" y a "un exceso de volumen", lo que ha llevado a "unas modificaciones en su estructura que, en opinión de todo el mundo, en estos momentos es un acierto de funcionamiento", afirmó.
Cervera realizó estas declaraciones en su comparacencia en las Corts Valencianes, solicitada por el grupo parlamentario socialista y la Agrupación de Diputados no Adscritos, para explicar la situación del CIPF en una comisión en la que la oposición le acusó de ejercer "una política errática" que condujo a la dimisión "por discrepancias" del Comité Científico Asesor, al despido "injustificado" de ocho técnicos e investigadores de este organismo y al despido disciplinario "con dinero público" de otra investigadora, así como a "desmantelar" laboratorios y "a no responder a las cartas de quejas de los trabajadores", citaron entre otras "anomalías".
Al respecto, Cervera explicó que se ha procedido a "reordenar" a un centro que "había crecido mucho" y se ha procedido a una remodelación del equipo directivo --tras la dimisión del científico serbio Miodrag Stojkovic como subdirector y el nombramiento de Carlos Simón como nuevo director científico-- para que la parte científica que "ha crecido muchísimo en los últimos años tenga el valor que se merece".
Asimismo, constató que en el mundo de "la investigación es normal" que los investigadores "se mueven de un sitio a otro de una forma rápida e inesperada en función de los proyectos que le van ofreciendo" y subrayó que en el CIPF "no hay nada de política errática", sino que de hecho es "una referencia" como prueban las visitas de numerosos consejeros de CCAA para "copiar el modelo".
En esta línea, destacó que, tras estas reformas, para que las que afirmó que se han llevado a cabo numerosas reuniones con el comité de empresa porque "se escucha a todo el mundo", se han ido "arreglando las cosas sin hacer ruido y con el máximo sentido común" de modo que ahora "todo el mundo trabaja con más calma y con la misma libertad".
AUTÉNTICO DESMADRE
Por contra, Marina Albiol, de la Agrupación de Diputados No Adscritos, recalcó que "no es normal" que se "vulneren los derechos de los trabajadores" y lamentó que este centro se ha convertido en un "auténtico desmadre" en "lugar de ser un modelo", mientras que Mónica Oltra, del Grupo Compromís, criticó la "falta de transparencia en la gestión" y la contratación de "fichajes estrellas" como Stojkovic que "ni aparecía por el centro" y tras "acusaciones de plagio" de un artículo en una revista. Por todo ello, se preguntó "si merece la pena hacer estos dispendios o ser más humildes pero más eficentes".
Por su parte, el portavoz de Sanidad del grupo parlamentario socialista, Ignacio Subías, constató que son "excesivas las dudas en relación al funcionamiento del centro para que pueda dedicarse a lo que es su objetivo: investigar", recalcó. En ese sentido, subrayó que para investigar se "necesita calma, medios, pero también libertad".
