ALICANTE, 10 Nov. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del grupo municipal de EU en el Ayuntamiento de Alicante, Miguel Ángel Pavón, ha registrado este lunes un escrito de recusación contra la alcaldesa, Sonia Castedo, para que "no intervenga, ni vote" en el pleno extraordinario del próximo miércoles la aprobación inicial del presupuesto de 2015 por la relación de amistad que le une con el empresario Enrique Ortiz.
Además, desde EU se ha recusado a Castedo para que tampoco participe en la votación de la enmienda que la formación de izquierdas ha elevado al pleno en la que se pide que se rechace "el sobrecoste millonario que el presupuesto asigna a la contrata de limpieza y basuras, en manos de una UTE participada por Enrique Ortiz".
"Un sobrecoste de 3,2 millones respecto a lo presupuestado en 2014, 2,3 millones para gestión de residuos y 0,9 millones para limpieza viaria", ha puntualizado en un comunicado el concejal que ha añadido que el incremento es "de casi 2 millones respecto a lo fijado para el año 2015 en la adjudicación de la contrata --1,5 millones para gestión de residuos y 0,5 millones para limpieza viaria--, y que supondría un aumento de los beneficios que percibiría Enrique Ortiz a través de la adjudicataria del servicio, UTE Alicante, en la que participa como empresario".
Por ello, desde EU consideran que "la relación de amistad que une a Castedo con Ortiz inhabilita a la alcaldesa a la hora de debatir y votar tanto nuestra enmienda rechazando el sobrecoste millonario como el propio presupuesto --que incluye ese sobrecoste--, por su relación directa con los intereses de Ortiz".
"MIMOSÍN" Y "BOMBÓN"
En ese sentido, Pavón ha hecho referencia en el escrito de recusación a las conversaciones --grabadas por la Policía en la investigación del caso Brugal, en el que Castedo y Ortiz están imputados--, en las que se dirigen apelativos como "bombón" o "mimosina".
Además, EU ha incluido algunas de las declaraciones de la alcaldesa ante el TSJ y que "forman parte del sumario de la pieza de Brugal del presunto amaño del Plan General". "Yo conozco al señor Ortiz desde hace aproximadamente 16-17 años. Tengo una relación de amistad con el señor Enrique Ortiz además de existir también bueno, pues con posterioridad también una relación profesional. A nivel familiar tenemos una relación de amistad de las familias", dijo Castedo, y reconoció ante el TSJ que "todos los años por mi cumpleaños me hace un regalo Enrique Ortiz, su mujer en este caso".
"Es evidente que las conversaciones y declaraciones prueban sobradamente su relación de amistad íntima y hemos pedido que nuestra recusación se resuelva mediante una nueva votación en pleno, ya que hasta ahora las pruebas que hemos aportado no han sido valoradas", ha solicitado Pavón.
De hecho, se trata de la octava recusación que plantea EU contra Castedo por su amistad con Ortiz. "En 2013, la recusamos en el proceso de adjudicación de la contrata de limpieza y basuras y en varios pagos a empresas de Ortiz que sumaron 5,6 millones, y este mismo año la hemos vuelto a recusar por nuevos pagos a Ortiz que sumaron más de 11 millones y para que no interviniera en las mociones que presentamos al pleno de septiembre sobre el Plan General y sobre su segunda imputación por el presunto amaño del Plan Rabassa-Ikea".
Así, el concejal ha insistido en que el PP rechaza las recusaciones "remitiéndose al pleno extraordinario del 22 mayo de 2013 que rechazó nuestras dos primeras recusaciones contra Castedo --entre ellas la que pedía que no interviniera en el proceso de adjudicación de la contrata de limpieza y basuras--, con el vergonzoso voto de todos los concejales del PP -,excepto Castedo, que se ausentó por razones evidentes--, y con la igualmente vergonzosa abstención de UPyD".
"Es curioso que aunque el pleno tumbara nuestra recusación Castedo se ausentara de la Junta de Gobierno local extraordinaria y urgente que el 18 de julio de 2013 adjudicó la contrata de limpieza y basuras a la UTE participada por Ortiz, en la que sólo participaron cuatro de los ocho concejales del PP que forman parte de la junta", ha comentado Pavón, quien ha pregutado si "quiso evitar Castedo un posible motivo de impugnación contra la adjudicación a su amigo Ortiz por no cumplir con su deber legal de abstención".
RECURSO
Por otro lado, desde EU han anunciado que si Sonia Castedo vota el presupuesto y la enmienda estudiarán recurrir vía contencioso-administrativa las cuentas "cuando se apruebe definitivamente para que sean los tribunales los que diluciden si su relación de amistad con Ortiz puede calificarse como íntima y, por tanto, debería haber cumplido con su deber legal de abstención no votando ni nuestra enmienda ni el presupuesto".
Miguel Ángel Pavón ha afirmado que "con la que está cayendo sobre Castedo lo mínimo sería que cumpliera a rajatabla con su deber legal de abstención, aunque lo que debería hacer de inmediato sería dimitir y dejar de una vez en paz a una ciudad que está ya harta de sus políticas antisociales y clientelares, de sus vergonzosas conversaciones con Ortiz y de sus igualmente vergonzosas intervenciones en los plenos que han sido televisadas en toda España".
"Que se vaya a su casa para dedicarse a defenderse en los tribunales de los presuntos delitos de corrupción urbanística en los que está imputada junto a su amigo, 'bombón' Ortiz", ha concluido.
