Primera condena a prisión permanente revisable en la Comunitat a un hombre que degolló a la hija de dos años de su mujer

Fachada de la Ciudad de la Justicia
Fachada de la Ciudad de la Justicia - EUROPA PRESS - Archivo
Publicado: martes, 29 octubre 2019 15:13

   VALNCIA, 29 Oct. (EUROPA PRESS) -

   Un jurado popular de Valncia ha declarado culpable a un hombre acusado de haber degollado a la hija de dos años de su mujer, en su domicilio de la localidad valenciana de Alzira, después de que ella le comunicara su intención de divorciarse. Se trata, según ha avanzado Levante-EMV, de la primera condena a prisión permanente revisable dictada en la Comunitat.

   Tras el fallo del jurado, ahora será un magistrado-presidente del tribunal el que fije la pena y los delitos para el acusado, un hombre de 30 años y de nacionalidad rumana.

   Los hechos se remontan al 12 de noviembre de 2017, en el domicilio familiar de la calle Padre Castell de Alzira, donde el acusado y su pareja convivían junto con la hija de ésta de dos años. Así mismo, vivía con ellos dos compatriotas a quienes les habían alquilado dos habitaciones.

   Ese día, en un momento en el que no había nadie más en la vivienda, el hombre se dirigió a la habitación en la que estaba durmiendo la pequeña, nacida en 2015, y la degolló con un cuchillo de cocina que portaba.

   Como consecuencia, la niña falleció por hemorragia aguda debido a una profunda herida cervical. Según declaró probado el jurado, el hombre degolló a la menor de manera consciente y con plena voluntad e intención de acabar con su vida.

   Y lo hizo, según el jurado, con la finalidad de causar un menoscabo psíquico grave y un perjuicio irreparable a su esposa y madre de la menor, después de que ésta le comunicara su intención de divorciarse.

   Tras lo sucedido, la mujer sufre un trastorno de estrés postraumático y síndrome de duelo y precisa para su sanidad de tratamiento psiquiátrico y psicológico.

   El hombre, después de acabar con la vida de la pequeña, se tiró por el balcón de la vivienda y cayó sobre un vehículo que había en la calle. El jurado no dio como probado, tal y como reclamaba la defensa, que el acusado actuara así ese día mientras sufría un brote psicótico.