Sobre los dos últimos del partido: "Nunca voy a estar de acuerdo con el 'ojo de halcón'"
MADRID, 19 Oct. (EUROPA PRESS) -
El tenista suizo Roger Federer señaló que la razón por la que ganó su cruce de octavos de final ante Robin Soderling fue porque se considera un "jugador experimentado" y que por ello supo aprovechar los dos 'tie-breaks' disputados ante el sueco, y no por el hecho de aprovechar al final en dos ocasiones el método del 'ojo de halcón', con el que no se había mostrado de acuerdo, para recurrir los puntos dudosos y con el que afirmó "nunca" estará "a favor".
"Un jugador muy experimentado, que es lo que yo me considero, puede sacar provecho de esas situaciones con las que otras veces se ha encontrado. Cuantas más veces has estado en esas situaciones más seguridad ganas. Quizás presionándole en el 'tie-break' ha sido la forma en la que he conseguido que se hunda", explicó.
El suizo recordó que "a lo mejor" no habría habido diferencia al final del encuentro si no hubiera recurrido al 'ojo de halcón', porque sólo se trataba de "poner presión sobre los hombros" de su rival y esperar a tener alguna oportunidad, pero reconoció que el final había sido una "locura" y "muy divertido". "No voy a estar nunca a favor de ese sistema de todas formas", afirmó.
Asimismo, el número uno del mundo comentó que no cree "que tenga que hacer más que el resto de jugadores" debido a su reputación y analizó el nivel de su próximo rival, el estadounidense Robby Ginepri, del que recordó el enfrentamiento "reñido" que ambos protagonizaron en el Masters Series de Cincinnati. "Creo que ha mejorado mucho en los últimos dos años. Tiene muy buen saque, un resto agresivo y busca todas las bolas", concluyó.
