El comisario europeo advierte de que este aumento podría suponer hasta 87.000 millones de euros más al año
MADRID, 26 Oct. (EUROPA PRESS) -
El comisario de Política Climática y Energía de la Comisión Europea (CE), Miguel Arias Cañete, se ha mostrado a favor de elevar los objetivos en renovables acordados en la Cumbre del Clima de París, que se establecieron en un 27% para 2030, y elevarlos al 40% a pesar de los sobrecostes que esto supondría.
Durante su intervención en la Comisión de Energía, Turismo y Agenda Digital del Congreso, Arias Cañete, ha explicado el escenario que se está viviendo en Bruselas con respecto a la implantación de renovables y que pasa por la "poca ambición" de la Comisión Europea, que prefiere mantener el reto en el 27 % acordado, mientras que el Parlamento Europeo es más "tolerante" y apuesta por aumentar las cifras entre un 30% y un 40%.
En este sentido, ha destacado la labor del ponente de renovables, el socialista español José Blanco, que ha calificado de "excepcional" por su intención de llevar hasta el 35 por ciento la cuota de las energías verdes. Esta cifra sería, además, vinculante a los Estados miembros y también tendría objetivos nacionales.
Preguntado por esta propuesta de Blanco, el comisario ha reconocido que no sabe si será posible asumirla, pero se ha mostrado "confiado". "Yo creo que va a proponer el 35 por ciento, pero si se llega al 40 por ciento, bienvenido", ha insistido el exministro español.
EL CONGRESO PIDIÓ OBJETIVOS "MÁS EXIGENTES"
Arias Cañete ha recordado que este aumento de los objetivos siguen la línea de lo solicitado por el Congreso de los Diputados, que, el pasado martes, instaba al Gobierno a través de una moción de Unidos Podemos, acordada finalmente con el PSOE y Ciudadanos y apoyada por Esquerra Republicana, PDeCAT, Compromís, UPN, Bildu y Nueva Canarias, a defender en el marco comunitarios objetivos 'verdes' más exigentes y a marcar como objetivo un uso de renovables del 40 por ciento en 2030.
A pesar de apoyar esta iniciativa, el exministro ha reconocido que en Bruselas va a ser un "debate complicado" por el baile de cifras que propone cada órgano y porque, ha advertido, aumentar los objetivos va a suponer un sobrecoste. En concreto, ha indicado que pasar de un 27% a un 30% supondrá hasta 1.600 millones más al año, entre 2021 y 2030, mientras que llegar al 40% implicaría un aumento de 87.000 millones anuales en el mismo periodo.
Aún así, el comisario ha señalado que desde el Parlamento Europeo se ha solicitado una nueva modelización sobre renovables porque, según apunta Arias Cañete, cuando se realizó la propuesta en 2016 se usaron datos de 2014 y, en estos tres años, los precios de las energías verdes, "sobre todo la fotovoltaica, la eólica y la eólica marina, han descendido de forma significativa".
COINCIDE EN QUE LOS PAGOS POR CAPACIDAD DEBEN SER "ÚLTIMO RECURSO"
Otra de las cuestiones referidas por el comisario ha sido el de limitar los pagos por capacidad, tal y como reclamaba la moción aprobada por el Pleno del Congreso, como un "último recurso" del sistema eléctrico. Preguntado por esta cuestión por varios de diputados, Arias Cañete ha asegurado que, en ese sentido, su visión "coincide" con la postura expresada por la mayoría parlamentaria.
"Tiene que ser una opción de último recurso. No puede ser generalizado", ha aseverado, ya que si se efectúan aun pudiendo recurrir a una producción suficiente de otras energías, constituirían "lisa y llanamente una ayuda de Estado". Así, ha abogado por que en la directiva se establezca "una definición muy limitada y acotada" de esta opción, que cree que deben de ser "transitorios, no limitados".
Estos pagos por capacidad, defendidos por el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, permiten recurrir a otro tipo de energía en momentos en los que las energías renovables no suministran suficiente potencia al sistema, retribuyendo de forma adicional para compensar el coste de mantener sin actividad estas centrales de generación, como las térmicas.
Asimismo, en línea con la moción aprobada por el Congreso, Arias Cañete ha reivindicado el análisis de alternativas previo a esos pagos, como el de las interconexiones y que, si hay que recurrir a éstos, se hagan dentro de una dinámica de oferta y demanda para abaratar los costes.
APOYA LÍMITES MÁS EXIGENTES DE EMISIONES
Los límites de emisión para esos pagos por capacidad --la moción aprobada por el Congreso reclamaba no superar los 550 gramos de CO2 por megavatio, en línea con la propuesta de la Comisión-- es una de las cuestiones que Arias Cañete, según ha confesado, consideraba más difíciles de acordar durante la tramitación del 'paquete de invierno'.
Para el comisario, estos límites no afectan a la elección de 'mix' energético por parte de cada país, sino a los pagos por capacidad, dentro de un proceso progresivo de descarbonización. Así, los límites diferencian a las nuevas plantas --si superan no son retribuidas-- y las existentes, que tienen un plazo de cinco años. "Lo que se plantea es si hay períodos transitorios más largos para apoyar a las existentes", ha apostillado.
En todo caso, ha explicado que tanto el Parlamento Europeo como el Consejo de Europa son partidarios de limitar aún más las emisiones para estos pagos, y llevarlos hasta 450gr/Mv, un 'techo' "más ambicioso que el de la Comisión", algo que comparte. "Me alegro", ha expresado el comisario.
Respecto a reservar un acceso prioritario a la red energética de las energías renovables, Arias Cañete ha llamado a hacer "una reflexión más profunda", pues ha argumentado que estas posiciones podrían tener sentido "cuando eran marginales". "Piensen que vamos a llegar a una generación superior del 50%. Tienen que competir en mercado", ha aseverado.
