IU pide al INE más información de los efectos del coronavirus en el empleo y repensar el modelo productivo

Obreros trabajan en una obra ubicada en la calle Alejandro Dumas de la capital tras finalizar el periodo de hibernación económica establecido por el Gobierno central para frenar la pandemia del Covid-19
Obreros trabajan en una obra ubicada en la calle Alejandro Dumas de la capital tras finalizar el periodo de hibernación económica establecido por el Gobierno central para frenar la pandemia del Covid-19 - Joaquin Corchero - Europa Press
Publicado: martes, 28 abril 2020 12:22

MADRID, 28 Abr. (EUROPA PRESS) -

Izquierda Unida (IU) ha reclamado al Instituto Nacional de Estadística (INE) "información complementaria" a la proporcionada en la última Encuesta de Población Activa (EPA), específicamente sobre lo ocurrido en la segunda quincena de marzo, en los inicios de la crisis provocada por el virus Covid-19, pues considera que es "determinante para construir un nuevo modelo productivo".

Así, su responsable federal de Empleo y Modelo Productivo, José Antonio García Rubio, señala que los datos del primer trimestre del año publicados este martes, y que apuntan a una subida del paro en 121.000 personas y una destrucción de 285.600 empleos, "solo reflejan parcialmente los efectos sobre el empleo del estado de alarma por la pandemia del Covid-19, en concreto las semanas 11 a 13 correspondientes a marzo".

"Estos datos, además de los que aparezcan en los próximos meses, son determinantes para tomar las decisiones impostergables que para construir un nuevo modelo productivo en España. Las medidas de desaceleración deberían tenerlo en cuenta junto a otro enfoque de la jornada laboral y de su duración", recalca.

"LA CIFRA DE PARADOS PUEDE SER MUCHO MÁS BAJA DE LA REAL"

El dirigente de IU ha apuntado que "la pérdida de empleos se ha dado fundamentalmente en el sector servicios y ha afectado esencialmente a los trabajos precarios" y que estas cifras "prefiguran unas expectativas mucho más preocupantes para el próximo trimestre", ya que suponen un "cambio brusco de tendencia" no registrado desde 2013, en plena crisis.

En todo caso, aun considerando "muy graves" estas cifras, ha llamado a "ser prudentes con estos datos", pues considera que "se puede hacer indirectamente una valoración más precisa teniendo en cuenta las horas de trabajo efectivamente realizadas, que han sufrido una disminución del 4,25% respecto al trimestre anterior".

"Igualmente, la cifra de parados puede ser mucho más baja de lo real, al existir la posibilidad de que muchos desempleados hayan sido definidos como inactivos, al no estar en condiciones de buscar trabajo según las exigencias de la encuesta".

Leer más acerca de: