15 de octubre de 2019
  • Lunes, 14 de Octubre
  • 3 de junio de 2019

    Gracia (Banco de España) cree que el problema de Bankia a finales de 2011 era la liquidez

    Descarta hablar sobre los correos de Casaus al considerarlos "charlas de café"

    Gracia (Banco de España) cree que el problema de Bankia a finales de 2011 era la liquidez
    EUROPA PRESS

    MADRID, 3 Jun. (EUROPA PRESS) -

    El jefe de grupo encargado de la supervisión de BFA-Bankia en el Banco de España, José Antonio Gracia, ha asegurado que el problema de Bankia en el último trimestre de 2011 era la liquidez.

    Así lo ha declarado Gracia, en calidad de testigo, en el juicio que investiga la salida a Bolsa de Bankia en julio de 2011, que se celebra en la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares (Madrid).

    "Ya puedes sanear el oro y el moro que si no tienes solucionado el tema de los vencimientos mayoristas, las entidades mueren por inanición", ha subrayado Gracia, quien fue jefe de grupo de BFA-Bankia desde septiembre de 2011 hasta abril de 2013.

    De hecho, ha señalado que Bankia ya perdía depósitos a principios de 2012 y que en el informe de seguimiento del 21 de marzo referido a las cuentas correspondientes al ejercicio 2011 ya se concluía que la matriz, BFA, no era viable.

    No obstante, el Banco de España consideró que el plan enviado por la entidad a la institución como adecuación al Real Decreto 2/2012, conocido cono 'Guindos I', respondía a las exigencias, aunque le requirió como condición aprobatoria medidas adicionales.

    BFA-Bankia puso sobre la mesa unos 5.000 millones de euros de capital, a pesar de que las palancas que se pedían eran de entorno a unos 2.000 millones más un 'buffer' de capital que permitiese cubrir saneamientos pendientes.

    "El plan era posible, aunque la consideramos dudoso", ha precisado Gracia ante la sección cuarta de la sala de lo penal, de ahí que le pidieran un "ambicioso" programa de desinversiones y la reorganización de la administración. "Había que adelgazar o desinvertir, tomar medidas más drásticas", ha remarcado.

    Según ha explicado la "intranquilidad" se debía a la "época convulsa" con una situación en los mercados "tremendamente duras" y por las dudas sobre la viabilidad de BFA.

    Tras la realización de este informe, con el que el Banco de España pretendía "meter más presión" a Bankia sobre la reducción de balance o mejora de las estructuras, Gracia ha asegurado que tuvo más noticias de la entidad hasta la presentación en 'power point' del plan 'Rato II', el cual no dio tiempo de examinar por la inmediata dimisión de Rodrigo Rato.

    Días después de la salida de Rato de la presidencia de la entidad, el jefe de grupo del Banco de España en BFA-Bankia ha dicho que se reunió con el nuevo equipo de José Ignacio Goirigolzarri para "repasar las cuestiones que estaban sobre la mesa", como la reconversión de preferentes del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) en acciones o cómo veían la cartera de empresas y particulares.

    CORREO DE CASAUS

    Preguntado por el abogado Andrés Herzog en representación de la acusación popular Confederación Intersindical de Crédito (CIC) por un correo que su inspector José Antonio Casaus Lara le envió a finales de 2011 sobre una conversación con el interventor general de Bankia Sergio Durá, Gracia ha pedido no contestar a lo que ha calificado como "chascarrillo y una charla de café".

    Herzog ha explicado que en el mail Casaus relataba una conversación con Durá, en la que este último decía que "a ver quién es el guapo que le manda una carta al Frob diciéndole que en BFA hay un agujero de 5.000 millones de euros".

    "Yo puedo comentar todo lo que quiera de lo que consta en los informes de seguimientos de la supervisión, pero no de un chascarrillo de alguien a quien yo considero un profesional. No me gustaría tener que comentarlo para nada", ha apostillado.

    INFORME DEL FMI

    Por otro lado, Gracia también ha hecho referencia al polémico adelanto de las conclusiones del informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) en abril de 2012, pese a que tendría que haber visto la luz por primera vez dos meses más tarde.

    El Programa de Evaluación del Sector Financiero (PESF) es una revisión que el organismo internacional presidido por Christine Lagarde elabora cada cinco años, pero nunca incluye referencias sobre entidades concretas.

    Sin embargo, en el resumen que se publicó en el mes de abril se citaba "casi expresamente" a Bankia. "Eso no había pasado nunca, me extrañó", ha añadido Gracia, que ha afirmado que el FMI le solicitó información sobre la entidad.

    REPRESENTANTE DEL ICAC

    Además de Gracia también ha testificado el exrepresentante del Banco de España en el Comité del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) Javier Azcárate Aguilar Amat.

    Azcárate ha centrado su declaración en las dudas sobre la independencia del auditor de Bankia, Deloitte, debido a que se constataron trabajos paralelos a la auditoría de cuentas y que no fueron justificados en los informes.

    LA PRUEBA PERICIAL SE RETRASA AL 17 DE JUNIO

    A falta de la testificación del exrepresentante del Tribunal de Cuentas en el Instituto de Contabilidad de Auditoría de Cuentas (ICAC) José Luis Cea Claver y, todavía por confirmar, el exdirector general de regulación y estabilidad financiera del Banco de España Julio Durán Hernández, el tribunal que preside Ángela Murillo ha decidido retrasar la prueba pericial al próximo 17 de junio.

    La fase testifical del juicio de Bankia pondrá fin el próximo miércoles, última sesión fijada para esta fase del proceso, lo que hubiera llevado a que el lunes 10 de junio se iniciara la práctica de la prueba de peritaje.

    Murillo ha explicado que los peritos, entre los que se encuentran Víctor Sánchez Noguera y Antonio Busquets, no están disponibles hasta esa semana.

    Para leer más