SALAMANCA, 10 Oct. (EUROPA PRESS) -
Ecologistas en Acción ha calificado de "insensatez" la aprobación por parte de la Junta de Castilla y León de la Declaración de Impacto ambiental de una mina de uranio en el término de Retortillo (Salamanca).
Según el colectivo ecologista, esta medida "allana" el camino a la empresa Berkeley para la apertura de este yacimiento, lo que supondría "una insensatez, dados los grandes impactos ambientales y sobre la población, el retroceso de la energía nuclear y el bajo precio del uranio".
Para Ecologistas en Acción, tal y como ha señalado en un comunicado, esta aprobación "resulta sencillamente insensata" porque la minería del uranio es "una actividad de enormes impactos ambientales y sobre la población".
"Si finalmente se pone en funcionamiento la explotación, será necesario mover enormes cantidades de tierra con mineral de uranio, lo que aumentará la radiactividad en la zona por la emisión de radón y otros gases radiactivos, se verterán aguas contaminadas al cercano río Yeltes, se generarán enormes escombreras y diques de estériles, se manipularán grandes cantidades de sustancias contaminantes como ácido sulfúrico o sosa caústica cuyo vertido accidental sería catastrófico, se realizarán voladiras en territorio, aumentará el tráfico de camiones y maquinara pesada en la zona", ha apuntado.
Además, las "reparaciones ambientales y mitigadoras" aprobadas por la Junta de Castilla y León "no evitan la aparición de riesgos y, en particular, no impiden la expansión de la radiactividad en la zona".
"Los riegos con agua propuestos para reducir el polvo, no son sino una mala broma que no puede evitar la emisión de radón y otros gases radiactivos así como el propio polvo uranífero en los momentos en que se produzcan voladuras o grandes movimientos de tierra. De hecho, los estudio epidemiológicos muestran una clara afección de las minas sobre la salud", ha añadido.
"Todos estos daños al territorio no se verán compensados por la riqueza creada por la mina. Por un lado, este tipo de minería genera muchos menos puestos de trabajo que la minería subterránea en galería, dado que la mayor parte de las actividades están mecanizadas. Por otro, la riqueza que hipotéticamente generaría la mina no repercutirá en la zona, sino que será Berkeley quien se beneficie", ha concluido.
