Publicado 02/12/2014 19:42

Ecologistas y AMAC lamentan "escasa comunicación" del CSN y la industria nuclear apuesta por alargar vida de centrales

Fachada Del Congreso De Los Diputados
EUROPA PRESS


MADRID, 2 Dic. (EUROPA PRESS) -

Representantes de Ecologistas en Acción y Greenpeace, así como de la Asociación de Municipios en Áreas con Centrales nucleares (AMAC) han lamentado este martes en el Congreso de los Diputados la "escasa comunicación" que mantiene actualmente el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) con el sector, mientras que representantes de la industria nuclear han apostado por alargar la vida del parque nuclear español.

Así lo han confirmado a Europa Press los diversos representantes, que se han reunido a puerta cerrada en la Cámara Baja con los portavoces parlamentarios en materia de energía nuclear. Entre otros temas han valorado la actividad nuclear de 2013, la situación de posible reapertura de Garoña, así como la próxima construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares.

En cuanto al CSN, el gerente de AMAC, Mariano Vila, ha sido crítico con la "escasa relación" que su asociación mantiene con el órgano regulador y que "antes era fluida". Así lo ha puesto de manifiesto a los diputados, lamentando que se ha perdido el contacto permantente y ya apenas existe colaboración con ellos, especialmente tras la desaparición de la Fundación ENRESA.

Sobre el ATC, que AMAC está a favor de la construcción del almacén, han trasladado a los diputados su preocupación ante el retraso en su construcción.

Mientras, Raquel Montón, de Greenpeace ha criticado especialmente que el CSN haya dado su visto bueno para la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), una instalación atómica que estaba cerrada y, más si cabe, tras el accidente nuclear de Fukushisma, cuyo reactor es similar al de Garoña.

Junto con el representante de Ecologistas en Acción, Francisco Castejón, han criticado que el órgano regulador permita la concesión de licencias de las nucleares a 17 años cuando hasta ahora era de diez.

"Falta participación pública por parte del CSN, especialmente en el tema de Garoña, que es obligatoria según el ordenamiento jurídico internacional y nacional", ha remarcado.

"A nadie se les escapa que hay elecciones y si cambia el Gobierno puede que no se reabra la central", ha señalado a Europa Press Castejón, en referencia a la reapertura de la instalación burgalesa.

Sobre CSN, el representante de Ecologistas en Acción cree que "falta independencia política", se ha "pegado a la presión del Gobierno" y no ha rechazado esta petición de 17 años, además de que falta un plan de comunicación y la información que proporciona es "defectuosa", sobre todo la referida al ATC.

"No ha hecho un estudio sobre su propia reputación tal y como le ha pedido el Congreso. Alguien debería explicar por qué ese emplazamiento, cuando era el cuarto de la lista. Creemos que por motivos políticos y así Cospedal tiene control absoluto de las obras. El CSN acaba de enviarle a ENRESA una petición de información adicional donde le pide que caracterice el terreno, cuando en marzo de 2015 van a empezar ya las obras. No va a darle tiempo de hacer los estudios necesarios", ha rechazado.

LA INDUSTRIA NUCLEAR

Mientras, el presidente del Foro Nuclear (asociación privada sin ánimo de lucro que agrupa a las empresas españolas relacionadas con el uso pacífico de la energía nuclear), Antonio Cornadó, ha defendido la actividad de la energía nuclear en 2013, señalando que el pasado año la producción eléctrica nuclear supuso más del 32% de la electricidad libre de emisiones generada en el sistema eléctrico español.

Asimismo, ha resaltado que la dependencia energética exterior de España supera el 72%, por lo que este factor continua siendo una amenaza para la competitividad de la economía, ya que la factura por la importación de materias primas energéticas supone más de 41.000 millones de euros anuales, o lo que es lo mismo, más de un 4% de del PIB en el saldo del comercio exterior en nuestra balanza de pagos.

Además, ha defendido el papel que la energía nuclear jugará en los próximos años para la sostenibilidad del modelo energético, ya que se trata de una fuente de generación abundante, fiable, independiente de factores externos y que cumple con los tres principios de la política energética de la Unión Europea.

En este contexto, ha señalado que varios países del entorno socioeconómico de España, como Estados Unidos, Holanda, Suecia, Hungría y Rusia, se están planteando soluciones "realistas y prácticas" para abordar el reto de la sostenibilidad; un punto donde se enmarca la necesidad de considerar la operación a largo plazo de las centrales del parque nuclear español; es decir, su funcionamiento continuado manteniendo su nivel de seguridad, más allá del periodo inicial considerado en su diseño.

A su juicio, en España, la operación a largo plazo del parque nuclear es una alternativa "viable, razonable y posible" para colaborar en el logro de los objetivos de la política energética de la Unión Europea. De hecho, ha recordado que en España las centrales no tienen, por ley, una vida limitada, y es el Consejo de Seguridad Nuclear quien determina la capacidad técnica de cada planta para operar.

Entre otros puntos, Cornadó ha apuntado como ventajas de alargar la vida de las nucleares españolas: una garantía de independencia y diversificación del abastecimiento energético; aportaría electricidad estable y continua a la red; colaboraría eficazmente en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. "La industria nuclear española está en condiciones de afrontar con garantías el reto de

la operación a largo plazo del conjunto del parque nuclear de nuestro país", ha sentenciado.

Se trata de un punto en el que ha coincidido el representante de UNESA, José María Grávalos, quien también ha apostado por alargar la vida útil de las centrales al tratarse de un activo del que España no puede prescindir.

El presidente de ENUSA, José Luis González, ha valorado por su parte la actividad de las centrales nucleares a lo largo de 2013, ha defendido la necesidad de la energía nuclear en el mix energético, al mismo tiempo que ha confirmado que trabaja con ENRESA, en varios proyectos sobre cómo gestionar el combustible nuclear gastado de cara a la próxima construcción del ATC.

Leer más acerca de: