PP critica la modificación de dos artículos del Pacto Local y anuncia que no votará "salvo que se vuelva" al consensuado

Actualizado: jueves, 11 febrero 2010 13:13

MÉRIDA, 11 Feb. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del PP en la Federación de Municipios y Provincias de Extremadura (Fempex), Daniel José Romero, criticó hoy la modificación de dos artículos del Pacto Local y anunció que su partido no votará afirmativamente dicho pacto "salvo que se vuelva al documento consensuado" de forma unánime por los todos los grupos políticos en comisión ejecutiva de la federación.

Momentos antes de iniciarse la comisión paritaria Junta-Fempex en la que se sometería a votación el Pacto Local, Romero, en declaraciones a los medios de comunicación, mostró su "sorpresa" por la modificación de estos dos puntos de "vital importancia" para los ayuntamientos.

Según explicó, las diferencias en los dos puntos radica, en un primer momento en la transferencia de fondos a los ayuntamientos, y que el documento aprobado por unanimidad regulaba la transferencias del "coste real" del servicio trasferido por la Junta a los consistorios, mientras que el documento enviado para la junta de portavoces da una "pirueta semántica" y dice que, en vez del coste real, será transferido el "coste efectivo" de dicha transferencia.

Para Daniel José Romero, el "coste real" y el "coste efectivo" no es lo mismo ya que, según puso de ejemplo, en la prestación de los servicios sociales la Junta tiene suscritos convenios con ayuntamientos y mancomunidades por importe de un 20% de ese coste, luego el coste real de ese servicio es 8 millones de euros, pero el coste efectivo es 6 millones de euros.

La otra diferencia radica en el artículo 7 del documento inicialmente aprobado por unanimidad, en donde figuraba que la comunidad asumiría el coste de que cualquier modificación de la legislación autonómica que afectara a esas competencias trasferidas.

Mientras que en el documento enviado para la junta de portavoces de la Fempex se dice que los ayuntamientos, de "forma justificada", podrían transitoriamente no prestar el servicio por motivos presupuestarios, "pero la forma transitoria sería un año", lamento.