El jutge del cas Cursach rebutja certificar qu va ocórrer amb els mbils confiscats abans que arribessin al Jutjat

Els ordinadors precintats, el dia que van ser recollits en el Jutjat
ISAAC BUJ/EUROPA PRESS
Publicado: viernes, 1 febrero 2019 17:41

Florit també rebutja expedir certificació sobre si els documents confiscats a la periodista d'Europa Press "han estat o no examinats"

PALMA DE MALLORCA, 1 Feb. (EUROPA PRESS) -

El jutge que instrueix el 'cas Cursach', Miguel Florit, ha dictat una providncia en la qual rebutja certificar qu va ocórrer amb els dispositius confiscats als periodistes Blanca Pou, d'Europa Press, i Kiko Mestre, de Diario de Mallorca, durant el termini de gairebé 24 hores anteriors al fet que fossin lliurats al Jutjat, perqu ho "desconeix".

Així s'ha pronunciat el magistrat en una providncia dictada aquest dijous i notificada aquest matí als afectats, amb la qual respon la petició formulada per Europa Press i el seu periodista.

"No escau a expedir certificació sobre dades que no consten a la causa i que aquest Jutjat desconeix", assenyala en l'escrit.

En concret, després que Florit anullés l'acte amb el qual havia ordenat la requisa dels mbils, el Jutjat va citar els periodistes el 4 de gener per retornar-los-hi el material. En aquesta compareixena, a petició dels mitjans de comunicació afectats, el secretari judicial va lliurar una certificació donant fe que els dispositius no s'havien manipulat en el temps en el qual van estar en dependncies judicials.

No obstant aix, el lletrat de l'Administració de Justícia assenyalava que els dispositius li havien estat lliurats el dia 12 de desembre, un dia després de la confiscació, i la certificació del Jutjat no abastava aquest lapse de gairebé 24 hores.

Segons van indicar fonts del Jutjat, la Policia va portar el material a les dependncies judicials obeint una ordre verbal del propi jutge Florit. Per aix, Europa Press havia sollicitat que el Jutjat informés de qu havia ocorregut durant aquest temps i certifiqués si el material havia estat bolcat o examinat de qualsevol forma.

Amb la nova providncia coneguda aquest divendres, Florit determina que "no escau" al fet que el secretari del Jutjat d'Instrucció número 12 de Palma, "únic que pot verificar-ho legalment", "certifiqui sobre el que va poder o no ocórrer durant el lapse de temps en qu els dispositius intervinguts van estar en dependncies alienes al Jutjat".

DOCUMENTS EN PAPER

D'altra banda, el jutge també ha rebutjat expedir certificació sobre si els documents en suport paper que van ser confiscats a la periodista de l'agncia de notícies "han estat o no examinats". Cal recordar que, en la compareixena del 4 de gener, el Jutjat va retornar tot el material informtic per no els documents en format físic, que de fet no tenia en el seu poder malgrat que constaven en l'acta aixecada per la secretria judicial que va estar present en l'acte de requisa.

Els papers tampoc no consten en l'ofici lliurat per la Policia, en el qual s'informa que els agents van aportar els dos mbils, dos ordinadors de sobretaula -propietat d'Europa Press- i un pendrive. Durant l'acte en el Jutjat, la periodista va reclamar els documents i posteriorment la Instrucció 12 va comunicar que serien retornats.

Segons ha pogut confirmar Europa Press, aquests documents en paper van ser escanejats i incorporats al sumari digital de la causa, malgrat que l'ordre per la qual van ser obtinguts havia estat anullada.

Igualment, en la providncia el jutge Florit rebutja lliurar una cpia de l'acta aixecada en la confiscació -un document que requeria la signatura de la redactora-, perqu ni Europa Press ni Pou són "part en aquest procés judicial".

Leer más acerca de: