MADRID, 15 Jun. (EUROPA PRESS) -
El abogado defensor de Imad Eddin Barakat Yarkas, 'Abu Dahdah', Jacobo Teijelo, aseguró hoy en declaraciones a Europa Press que la extradición del marroquí Farid Hilali, conocido como 'Shakur', y que presuntamente telefoneó a 'Dahdah', días antes de que tuvieran lugar los ataques del 11 de septiembre a España por cargos de terrorismo, podría quedar sin efecto tras la sentencia de hoy del Tribunal Supremo que absuelve a su cliente del delito de conspiración para cometer homicidio terrorista.
Según Teijelo el Supremo absolvió hoy a Abú Dahdah, tras el recurso presentado por las defensas, por falta de pruebas de "la existencia de tal conspiración", ya que las únicas existentes, la aparición de su número en una agenda y una grabación telefónica, han sido consideradas "radicalmente nulas" por el Supremo "tanto como prueba como como medio de investigación".
Así, la consecuencia inmediata de esta sentencia es que la extradición solicitada por España de Hilali "como supuesto 'Shakur'" no tendría "sentido" puesto que la única prueba sobre su identidad, es también una grabación, en este del 27 de agosto, en la Hilali presuntamente dijo que habían entrado 'en el campo de aviación' y que habían 'degollado al pájaro', en referencia al águila que simboliza a Estados Unidos, habría sido declarada nula.
El marroquí Farid Hilali, de 38 años, perseguido por la Justicia española por cargos de terrorismo, se encuentra en Reino Unido a la espera de la Cámara de los Lores revise su recurso contra la solicitud de extradición española.
El alto tribunal, que adelantó el pasado día 1 su fallo y hoy ha dado a conocer la sentencia, rebajó de 27 a 12 años de cárcel la pena impuesta a 'Abu Dahdah', al absolverle de la conspiración, pero mantiene su condena como dirigente de la célula española de Al Qaeda, que reclutaba "mujahidines", lo que considera acreditado por los numerosos viajes que realizaba al extranjero (Inglaterra, Turquía, Indonesia, Jordania, Bélgica y Alemania) sin que estuvieran justificados y en los que se alojaba en domicilios de personas vinculadas con grupos terroristas.
La sentencia del Supremo, que cuenta con el voto particular del magistrado Joaquín Giménez, explica que la Audiencia Nacional condenó a Barakat Yarkas, porque su número de teléfono aparecía en la agenda personal de uno de los miembros de la célula de Hamburgo, autora del 11-S, el de Said Ramzi Binalshibh. Sin embargo, no consta la relación que existía entre él y Barakat, ya que, de hecho, cuando otros dos miembros de la célula vinieron a España, Mohamed El Emir Atta (uno de los pilotos suicidas) y Ramzi, no se entrevistaron con "Abu Dahdah".
