LONDRES, 16 Dic. (Reuters/EP) -
Cuatro hombres condenados por un intento fallido de atentar en el metro de Londres dos semanas después de los ataques de 2005 han perdido este martes el recurso interpuesto ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre la negativa de la Policía a prestarles asistencia legal.
Tres de ellos, los somalíes Muktá Said Ibrahim, Yassin Hasán Omar y Ramzi Mohamed, han asegurado que se les negó el derecho a la presencia de un abogado durante los interrogatorios policiales durante su arresto.
El cuarto demandante, el británico Ismail Abdurahman, condenado por colaboración en acto terrorista y que confesó el delito cuando era interrogado como testigo, ha afirmado que tras admitir los cargos debería haber sido arrestado y se le debería haber dado protección legal.
Sin embargo, el TEDH ha rechazado las quejas interpuestas, ya que considera que los juicios posteriores no les han perjudicado de manera injusta y tiene en cuenta que la Policía actuó en un clima de temor ante posibles nuevos ataques.
"El Tribunal considera suficientemente claro que, en el momento de los interrogatorios, existía una excepcional e inminente amenaza contra la seguridad nacional, lo que justifica los retrasos del acceso de los acusados a un abogado", han concluido los jueces.
Los cuatro hombres, condenados al menos a 40 años de cárcel, trataron de repetir los ataques suicidas cometidos la red de transportes de Londres del 7 de julio de 2005, que se saldaron con 52 muertes.
