Gobierno regional asegura que "peleará y defenderá" el artículo 46 pero "desde el diálogo y acuerdo, no por fantasías"

El pleno del Parlamento de La Rioja debate las enmiendas parciales al Presupuesto de La Rioja
El pleno del Parlamento de La Rioja debate las enmiendas parciales al Presupuesto de La Rioja - GOBIERNO DE LA RIOJA
Publicado: jueves, 6 febrero 2020 10:31

   LOGROÑO, 6 Feb. (EUROPA PRESS) -

El consejero de Hacienda, Celso González, ha aseverado este jueves que el Gobierno de La Rioja "peleará y defenderá" el artículo 46 del Estatuto de Autonomía "desde el diálogo y el acuerdo" y no a través de "juicios" ni "fantasías" porque "no suelen dar buenos resultados".

   Celso González ha respondido así a la pregunta realizada en pleno Parlamentario por el diputado autonómico, Jesús Ángel Garrido, (Grupo Parlamentario del PP) en la que hacía referencia a si "le parece ridículo al Gobierno de La Rioja que se usen todos los instrumentos jurídicos para defender la aplicación del artículo 46 del Estatuto de Autonomía".

   Durante su primera intervención, el consejero de Hacienda ha respondido al PP que "lo ridículo es no hacer nada durante 24 años (en referencia a los años que estuvo el Gobierno del PP en La Rioja) y pretender en la última etapa ir a la vía judicial donde, la verdad, es que pocas soluciones van a poder encontrar".

   En este punto, ha insistido Celso González, el propio servicio jurídico ha dicho que "el recurso presentado por el PP no tiene muchas posibilidades de éxito". Aún así, ha continuado, "vamos a ver cómo termina ese proceso" pero "nosotros también vamos a hacer nuestro trabajo y llevaremos a la Comisión que se cree al respecto, los documentos que justifiquen la existencia del artículo 46".

   Así las cosas, ha continuado, "esta es la posición que vamos a adoptar desde el PSOE la del diálogo y la reivindicación. En ella trabajaremos para conseguir resultados para La Rioja y no fantasías".

   Además, ha continuado, "el Gobierno de La Rioja siempre va a actuar con responsabilidad y va a exigir todo lo que tenga derecho La Rioja" y le ha reprochado al PP que "ellos trabajan desde la fantasía" pero "les pido que sean realistas como lo es este Gobierno, porque nosotros trabajamos por hechos".

   Por su parte, el diputado autonómico del PP, Jesús Ángel Garrido, ha criticado que el PSOE y el Gobierno de La Rioja "se pone de perfil y no hace frente a los problemas" y ha indicado que los riojanos necesitan "un Gobierno que pelee los derechos de La Rioja" y, por ello, "le propongo que condicione los votos a favor de La Rioja en Madrid a que nuestra comunidad tenga asegurada la financiación, el artículo 46 o el instituto Sagasta".

ACTIVIDAD AGRARIA

   En otro orden de asuntos, la diputada del PP, Noemí Manzanos, ha preguntado al Gobierno de La Rioja "cómo va a favorecer el Gobierno de La Rioja la incorporación de jóvenes a la actividad agraria" porque, como ha reflexionado, "sin jóvenes no hay futuro".

   En este punto, la consejera de Agricultura, Eva Hita, ha querido aclarar que el Ejecutivo regional "ya está favoreciendo que los jóvenes se incorporen en el campo dentro de los objetivos de la PAC" y ha querido poner de relieve ciertos avances como, por ejemplo, que se incentive "con mayor puntuación" las ayudas para los jóvenes. Además, ha continuado, "el pasado 27 de diciembre se publicaron ciertas órdenes de ayuda con incrementos para proyectos de jóvenes y mujeres, así como ayudas de asesoramiento, por ejemplo". También trabajan "por promover el relevo generacional, facilitar el acceso al crédito y la tierra, mejorar la cualificación profesional, las condiciones para las mujeres rurales y en combatir el despoblamiento rural".

LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL

   El PP también ha querido preguntar, en voz del diputado Alfonso Domínguez, el "porqué ha rectificado el Ejecutivo regional la redacción de los doce artículos de la ley 6/2018, de 26 de noviembre, que el Gobierno de la nación señalaba como inconstitucionales en su informe de enero de 2019". En este punto, Domínguez, ha querido "agradecer" a la actual consejera de Agricultura, Eva Hita, que "haya rectificado y dirigido esta Ley por la senda constitucional" aunque le ha reprochado "la falta de transparencia".

   Por su parte, la consejera de Agricultura, Eva Hita, ha querido explicar que las modificaciones para la Ley de Protección de Animales se han realizado para favorecer "la comprensión de la misma en sintonía con la demanda social y la protección animal". Se persigue "dotarla de una mayor coherencia aclarando ciertos artículos y cuenta con más precisión, por ejemplo, en la identificación animal (perros, gatos y hurones)".

   En este punto, ha explicado, "tras la experiencia acumulada queremos establecer distintos niveles en esta obligatoriedad, sobre todo, en lo relativo a los hurones y de reducir de cargas a sus dueños". Además, "se han mejorado y precisado las condiciones de ciertos artículos y se ha ajustado la obligación de propietarios y poseedores en función del tipo de animal. Mejoras para garantizar la protección y el bienestar de los animales en nuestra comunidad", ha finalizado.