MADRID, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a seis años de prisión a una mujer que mató de una puñalada a su expareja que la maltrataba de forma continuada, aunque el tribunal propondrá al Gobierno central que le indulte de forma parcial cuando la sentencia sea firme.
Así lo detalla sección segunda de la Audiencia Provincial, que establece también la indemnización al hijo del fallecido por una cuantía de 50.000 euros, con abono de los intereses legales. Contra la sentencia cabe interponer recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
"El Tribunal propondrá al Gobierno de la Nación el indulto parcial de la pena impuesta", recoge la sentencia para exponer que el Jurado se ha mostrado favorable a una eventual petición de indulto.
"Los hechos probados ponen de manifiesto que la víctima venía maltratando a la acusada desde hace tiempo, que su relación estaba rota y que cuando se produjo el mortal desenlace, la acusada no se encontraba en plenas facultades mentales, dado el temor que sentía respecto a Villiams (el fallecido) lo que disminuía seriamente su capacidad de actuar", recoge el fallo judicial.
Además, expone que es preciso tener en cuenta que tanto el relato de la ahora condenada, Gloria C.S, como el de su hermana durante el juicio permiten considerar la "existencia de una situación de hartazgo y miedo" hacia la víctima.
En septiembre de 2015, Williams fue al domicilio de la acusada, que ya había rehecho su vida tras la separación, donde la increpó y amenazó, llegando a arrancar una malla metálica que protegía las ventanas. Entonces, como expone la sentencia, la mujer pidió ayuda al presidente de la comunidad de vecinos, quien le convenció para que avisara a la Policía.
No obstante, en la primera ocasión que se personaron los agentes Gloria C.S no presentó denuncia y posteriormente su expareja acudió de nuevo al domicilio, donde se produjo una discusión con el fatal desenlace cuando la mujer le clavó un cuchillo de cocina causando la muerte de William.
En consecuencia, la Audiencia Provincial considera que la acusada se hallaba en una situación de "ofuscación motivada por el mierdo que no podía soportar de seguir recibiendo maltrato, esto es, agresiones, insultos y coacciones (la acusada incluso dijo que la obligaba a prostituirse y le quitaba el dinero que ganaba".
"Es decir, la acusada ya no pudo contenerse ante el último episodio protagonizado por la víctima, que incluyó acoso, gritos y una nueva discusión, por lo que no pudiendo más, acabó con la vida de Williams", insiste la Audiencia Provincial.
No obstante, y teniendo en cuenta la traducción jurídica del relato expuesto, "no puede conducir a una exención total de la responsabilidad de la acusada, pues ninguna pericia así lo considera". En esta línea, la Audiencia Provincial recalca que el médico psiquiatra del centro penitenciario no ha encontrado ninguna patología.
"No estamos, pues, ante una persona con una enfermedad o alteración mental acreditada, sino con quien se vio impelida a actuar como lo hizo, ante el miedo que sentía ante el comportamiento de la víctima hacia ella (...) que arrastraba durante años de sufrimiento muy variado", subraya la sentencia.
Sin embargo, el tribunal expone que "alteración" no equivale a "pérdida de facultades intelectivas y volitivas" que no llevan a anular la responsabilidad de lo ocurrido a la acusada.
