28 de octubre de 2020
4 de junio de 2019

Cuatro sentencias obligan a una empresa de seguridad de Metro a pagar a sus trabajadores las horas extra

Cuatro sentencias obligan a una empresa de seguridad de Metro a pagar a sus trabajadores las horas extra
METRO DE MADRID - ARCHIVO

MADRID, 4 Jun. (EUROPA PRESS) -

Un total de cuatro sentencias de los Juzgados de lo Social 5, 9, 12 y 14 de Madrid han obligado a pagar a cuatro empleados de seguridad de Metro las horas extra realizadas. En 2017 y 2018 trabajaban para la empresa Seguridad Integral Canaria, en la actualidad en concurso de acreedores, y han sido asumidos por Trablisa.

Tal y como ha informado la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), los excesos de jornada son "habituales" entre los vigilantes de seguridad de Metro de Madrid, según señalan los propios vigilantes, por cuestiones relacionadas con su trabajo y en otras ocasiones "obligados por la propia empresa".

Sin embargo, fue en el año 2017 cuando "estas horas extraordinarias no fueron retribuidas, como tampoco diversos pluses que tienen los vigilantes de Metro con una cierta antigüedad".

Varios vigilantes de seguridad de la empresa Seguridad Integral Canaria, que prestaban sus servicios en la línea 3 de Metro, acudieron a CSIF para pedir ayuda con el objeto de percibir los honorarios de las horas extraordinarias y de los pluses que no habían sido cobrados. Así, los servicios jurídicos de CSIF presentaron sendas demandas contra la citada empresa en los juzgados de lo social de la capital.

Tras los diferentes actos de conciliación programados, a los que no se presentaron ni la empresa, ni el administrador concursal, ni el Fogasa, los juzgados de lo social dictaron sentencias en las que obligan a la empresa a abonar a los trabajadores demandantes cantidades que van desde los 4.585,62 euros a los 10.402 euros.

Tal y como se desprende de las sentencias, a las que ha tenido acceso Europa Press, esta empresa de seguridad debía a uno de los trabajadores 160 euros mensuales de febrero a octubre de 2017. La sentencia pedía abonar las cantidades y los intereses de demora.

Otro de los fallos requería que se abonara a uno de los trabajadores tanto las horas extra como las vacaciones o los plus de permanencia y peligrosidad de Metro.