Un juzgado madrileño investigará a Manzano por delitos de falso testimonio, omisión del deber y encubrimiento

Actualizado: lunes, 13 julio 2009 13:58

El ex comisario declarará ante el Juzgado de Instrucción número 43 el próximo 10 agosto

MADRID, 13 Jul. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid ha aceptado a trámite la querella presentada por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra el ex comisario jefe de los Tedax en el momento en que se produjeron los atentados, Juan Jesús Sánchez Manzano y el perito del Cuerpo Nacional de Policía nº 17632, ante la posibilidad de que los hechos denunciados "sean constitutivos de los delitos de falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento".

Según explicó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en una nota de prensa, la juez titular del Juzgado de Instrucción nº 4 ha citado a ambos el próximo día 10 de agosto, a las 9:30 horas, y ha señalado una ronda de declaraciones de testigos el próximo día 1 de septiembre, momento en el que comparecerán seis personas. El día 2 de septiembre deberán declarar los seis testigos restantes.

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M presentó la pasada semana una querella criminal contra el que fuera comisario jefe de los Tedax durante los atentados como presunto autor de los delitos de omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y de falso testimonio.

Sánchez Manzano fue el máximo responsable de los agentes encargados de la desactivación de las bombas de los atentados de Madrid, y el que se hizo cargo de las muestras de los explosivos. Su actuación, junto con la del perito, dificultaron conocer la naturaleza de las bombas y, por lo tanto, la autoría exacta de los terroristas, según la querella.

En julio del 2006, el juez Del Olmo, le llamó a declarar debido a que desde la unidad de los Tedax se había remitido una mochila que no era la que supuestamente se encontró en uno de los tres sin estallar. Durante el juicio, Manzano afirmó haberse equivocado a la hora de analizar el tipo de dinamita que explotó en los trenes.

Por ello, la Asociación interpuso la demanda con el fin de "esclarecer" todas las "dudas" acerca de los atentados de Madrid. Asimismo, el colectivo recordó en una nota que durante el juicio del 11-M solicitaron la deducción de testimonio contra aquellos funcionarios públicos cuya labor estuvo "muy lejos" de ser reflejo de la "magnífica profesionalidad" desarrollada por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

No obstante, el colectivo afirmó que la "oscura" actuación de algunas personas no debe, "en ningún caso", poner en duda o "manchar" el "buen" nombre de la integridad del las Fuerzas y Cuerpos del Estado aunque, matizó, en los casos en los que haya una "depuración de responsabilidades" las víctimas tienen que asumir su "responsabilidad" en la lucha contra el terrorismo.