MADRID, 16 Oct. (EUROPA PRESS) -
La diputada del PSOE en la Asamblea de Madrid, Amparo Valcarce, ha preguntado este martes al consejero de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria, si el Ejecutivo regional va a devolver al Estado las competencias de toda la Justicia o sólo de la Justicia gratuita.
"¿Van a devolver la competencia en materia de Justicia o no? ¿O sólo lo que parece molestarle como la Justicia gratuita?", ha preguntado Valcarce a Victoria en la comisión del ramo de la Asamblea de Madrid, donde la socialista ha criticado los "retrasos injustificables" en el pago de los emolumentos a los abogados del turno de oficio. "¿No le parece injusto que le digan que no puede cobrar por su trabajo?", ha insistido.
Por su parte, el diputado de IU Mauricio Valiente ha preguntado al consejero cómo procederán a devolver las competencias de Justicia gratuita" al Estado y ha criticado que "hasta ahora solo ha habido un anuncio rimbombante y una indefinición absoluta" mientras "sigue sin resolverse el conflicto" que está generando "graves problemas".
En este sentido, ha dicho que el Colegio de Abogados ha denunciado la "desatención" por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid a este colectivo y que se "pone en riesgo de quiebra este servicio".
Además, ha dicho que los abogados piden una "partida suficiente" en los presupuestos de la Comunidad y le ha reclamado que "no se excusen en la anunciada devolución de competencias para eludir su responsabilidad".
CANTIDADES "POR ENCIMA DE LA MEDIA NACIONAL"
Tras las palabras de la oposición, Victoria ha recordado que este miércoles tiene una reunión con el decano del Colegio de Abogados, con los que hablará sobre el turno de oficio, y ha añadido que a pesar de que ha afirmado que es verdad que los abogados del turno de oficio en la Comunidad han sufrido una "reducción de un 20 por ciento en sus emolumentos" en la modificación presupuestaria del mes de junio, estas cantidades están "muy por encima de la media nacional".
De hecho, ha recalcado que a pesar del recorte, siguen "percibiendo cantidades superiores a la media de toda España".
En su intervención en el órgano parlamentario, el consejero ha señalado que lo reciben estos abogados es dinero público y por lo tanto, se debe exigir el "máximo rigor en su gestión y pago", lo que "obliga a que solamente se paguen por los expedientes judiciales en que los beneficiarios justifiquen cumplidamente los requisitos legales".
"No vamos a subvencionar la justicia a quien no acredite el cumplimiento de los requisitos", ha insistido Victoria, quien ha destacado que la Justicia es una competencia básicamente estatal y que se está trabajando con el Ministerio de Justicia "en favor de una gestión coordinada compartida en materia de justicia gratuita".
Asimismo, ha opinado que es "una buena noticia" para todos que las "tasas judiciales puedan ser vinculadas al pago de justicia gratuita".
RESPALDO A CIFUENTES
En su intervención, el consejero ha asegurado que "sin seguridad no hay libertad" y ha destacado la "colaboración" que va a haber entre la Comunidad de Madrid y la Delegación del Gobierno en las actuaciones que preserven la libertad y la seguridad de los madrileños.
Además, ha alabado la "magnífica labor" que ha llevado a cabo la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, en un momento "especialmente difícil" para la Comunidad y para España, y ha defendido la necesidad de compaginar el derecho constitucional de todos de manifestarse con el derecho a la libre circulación.
A este respecto, el diputado de IU Mauricio Valiente ha reclamado a Victoria que ponga un "ejemplo concreto" de qué manifestación ha impedido que algún ciudadano haya podido ir a comprar o coger el Metro. "Entiendo que le disguste que la gente exprese su malestar y salga a la calle", ha señalado para añadir que dentro de su cargo está "aguantar estas protestas".
