Oposición recrimina a Manglano que ciudadanos tengan que pagar por sus "errores" en la elaboración de los presupuestos

Actualizado: viernes, 15 junio 2012 0:18

Manglano dice que los nuevos presupuestos buscan cumplir el objetivo de déficit, garantizar los servicios públicos y dar transparencia


MADRID, 14 Jun. (EUROPA PRESS) -

Los grupos parlamentarios de la oposición en la Asamblea de Madrid han recriminado este jueves al consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Percival Manglano, sus "errores" en la elaboración de los presupuestos de 2012 y que ahora los ciudadanos tengan que pagar por ellos.

En el pleno de la Asamblea de Madrid, uno de los que más ha incidido en la materia ha sido el portavoz en materia económica del Grupo Parlamentario Socialista, Antonio Miguel Carmona, que ha dicho a Manglano que debido a sus "errores" ha tenido que "repetir en septiembre". En este caso, que ha tenido que repetir los presupuestos en el mes de junio.

"Espero que entienda lo que significa suspenso: haber calculado mal los ingresos, haber calculado mal los gastos", ha añadido Carmona a renglón seguido al tiempo que ha considerado que "había muchas cosas que se podían haber previsto" en los presupuestos de 2012.

En este sentido, ha preguntado al consejero si considera inteligente "no haber previsto" la caída de los tributos propios "que conocen día a día" o semana a semana cuando, además, se trata de un "un cambio tan sustancial"; "discriminar a favor de Eurovegas" o "establecer un peaje en carreteras".

"¿Creen que es inteligente que esos errores que han cometido tengan que ser pagados reduciendo de manera drástica el gasto de productos farmacéuticos en hospitales? ¿Creen que es inteligente para pagar sus errores establecer tasas de FP o infantil, de 250 euros la matrícula?", ha preguntado el socialista, que ha insistido en preguntar si es inteligente "hacer los cálculos a boleo".

"¿Es inteligente? ¿Es acaso inteligente?", ha recalcado Carmona, que ha desgranado pormenorizadamente las tasas que se han modificado en los nuevos presupuestos al tiempo que ha acusado a los 'populares' de estar "intentado disimular" su "ineficacia".

"Explíqueme dónde esta la inteligencia en gastarse el dinero que no se tiene", le ha respondido el consejero, que ha explicado que lo que han hecho es "renunciar a gastarse" el dinero que no tienen. "La inteligencia se basa en ser conscientes de la realidad", ha contestado.

IU: "RECORTAZO PERMANENTE"

Por su parte, la parlamentaria de IU Libertad Martínez ha criticado el "recortazo permanente" del PP y que lleven a cabo una política de "tarifazos y tasazos" debido a su "obsesión por renunciar a una política fiscal progresiva".

"Nosotros proponemos el rescate de las personas y el sacrificio de los más ricos", ha dicho Martínez, quien ha criticado que los 'populares' han decidido "apostar al casino como único proyecto".

"Se recortan servicios públicos y salarios, en universidades o salud para pagar una deuda privada generada por los bancos", ha denunciado Martínez, quien ha apuntado que esto ocurre "antes de ser intervenidos". "Tienen que aclararnos si el rescate económico traerá consigo más recortes sociales y si al regreso del verano tendremos otros presupuestos que supongan bajar más salarios y recortar más servicios", ha reclamado la parlamentaria.

En este sentido, ha considerado que "el verdadero rescate" es el que hay que hacer a las personas, y ha defendido un aumento de la capacidad fiscal a grandes patrimonios con el fin de recaudar 3.000 millones de euros.

"ERRORES" PERO NO CON TANTA DIFERENCIA

"Ha habido errores en la presupuestación del año recién terminado", ha aseverado el portavoz de UPyD, Luis de Velasco, que ha considerado que siempre hay errores pero "no con tanta diferencia" sobre lo presupuestado inicialmente como ha ocurrido en esta ocasión.

De Velasco ha insistido en que les ha causado "asombro" que quieran ir más allá del 1,5 por ciento del déficit, y ha apuntado que "cada recorte en los gastos supone una caída en la actividad económica". "Tratar de ser los más virtuosos de las clase me parece un error", ha insistido.

El portavoz de la formación magenta ha incidido en los "recortes" en Sanidad, Educación y Transportes y ha criticado el aumento por ser algo "regresivo". Así, ha abogado por acudir a la vía de los ingresos y ha añadido que "si se renuncia a elevar los impuestos, quedan las tasas, los precios públicos y las privatizaciones".

CUMPLIR EL 1,5% CON "HOLGURA"

Mientras, el consejero de Economía y Hacienda, Percival Manglano, ha afirmado que este proyecto, que previsiblemente será aprobado en un pleno extraordinario en el mes de julio, busca cumplir el objetivo de estabilidad presupuestaria, garantizar los servicios públicos esenciales y dar transparencia a lo aprobado en la ley.

En primer lugar, ha señalado que con esta modificación de las cuentas públicas aspiran a cumplir el 1,5 por ciento de déficit "con holgura" y ha afirmado que "nada" les estaría estar más satisfechos más que ir más allá, cosa que el portavoz de UPyD ha criticado.

Tras la descripción de la modificación de las tasas y precios públicos, el consejero ha afirmado que en 2012 la recaudación por los tributos que gestiona la Comunidad ha sido de 1.600 millones de euros menos que en el año pasado, lo que supone una bajada del 14 por ciento respecto del año anterior. "Nuestros tributos siguen cayendo respecto del año pasado y nos sitúa a niveles del año 2000", ha remarcado.

En otro orden de cosas, el consejero Manglano ha defendido la reducción de diputados en estos momentos de crisis y ha destacado que el proyecto de ley establece que "en el plazo de tres meses" se procederá a la reforma del Estatuto para reducir a la mitad el hemiciclo de Vallecas.