El PP ha solicitado a la Mesa de la Comisión un informe jurídico para que aclare si procede o no debatir el futuro del hospital madrileño.
MADRID, 5 Nov. (EUROPA PRESS) -
Los grupos parlamentarios de PP, Cs y Vox han votado a favor de retirar del orden del día de la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid el debate sobre la creación de una Ponencia para estudiar el futuro del Hospital Universitario La Paz, ya que los 'populares' han visto necesario solicitar un informe jurídico para que aclare si procede o no debatir esta cuestión.
El portavoz de Sanidad del PP, Eduardo Raboso, ha solicitado la retirada de esta iniciativa , presentada por el PSOE, alegando tener "dudas" sobre si ésta se ajusta al Reglamento, a pesar de que los socialistas la registraron el pasado 17 de octubre y "ya había sido calificada por la Mesa de la Asamblea".
No obstante, fuentes parlamentarias han explicado que la Mesa de la Asamblea "no ha calificado la petición de creación de una Ponencia encargada de realizar un estudio sobre el futuro del Hospital de La Paz".
En su reunión del 21 de octubre, la Mesa únicamente tomó conocimiento y dio traslado a la Comisión de Sanidad de esa solicitud, pero no la calificó.
El parlamentario socialista quería garantizar que el Gobierno regional "no adjudique el proyecto sobre el Hospital La Paz (HULP) hasta que se haya debatido en comisión, tras atender al informe jurídico solicitado por PP".
"No es un punto nuevo en el orden del día, se presentó hace semanas. Esto que hace la derecha de la Cámara, con el apoyo de Vox, un obstruccionismo inadmisible", ha criticado el portavoz socialista de Sanidad, José Manuel Freire.
La iniciativa socialista trataba de dar respuesta a los "problemas" que, según Freire, "implica el plan actual de la Consejería de Sanidad para este hospital". El pasado jueves 17 de octubre, en el Pleno de la Asamblea de Madrid, en una Comparecencia del Consejero de Sanidad, se debatió el proyecto de reforma integral del HULP.
"Este proyecto tiene una viabilidad muy problemática, y por su trascendencia y dimensión estratégica para la sanidad de Madrid, requiere ser repensado y planeado adecuadamente", ha pedido el parlamentario socialista.
A su juicio, los datos básicos son que el Gobierno del PP plantea, en una parcela de tan solo 77.000 metros cuadrados, "eliminar casi la totalidad de los edificios existentes, construir otros edificios nuevos, y que el hospital siga funcionando durante los 12 años que se estiman que durarán las obras, con un coste de 505 millones de euros".
Asimismo, considera que "el proyecto carece de un imprescindible informe de viabilidad" y ha vaticinado que es "muy probable que el hospital se vea empantanado en obras durante 15-20 años, a un coste económico no de 505 millones, si no de 800, y todo ello con un resultado poco satisfactorio por las limitaciones con las que nace el proyecto".
