Unidas Podemos se queda solo al exigir paralizar Madrid Nuevo Norte y Más Madrid cree que busca “erosionar” ante el 10N

Vista del hemiciclo de la Asamblea de Madrid durante una sesión plenaria en Madrid (España), a 3 de octubre de 2019.
Vista del hemiciclo de la Asamblea de Madrid durante una sesión plenaria en Madrid (España), a 3 de octubre de 2019. - Ricardo Rubio - Europa Press - Archivo
Publicado: jueves, 7 noviembre 2019 20:16

MADRID, 7 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Asamblea de Madrid ha rechazado una Proposición No de Ley (PNL) de Unidas Podemos-IU con la que pedían que se paralizara la aprobación del proyecto Madrid Nuevo Norte por "las gravísimas irregularidades", algo que Más Madrid cree que se debe a que buscan "erosionarles" ante las próximas elecciones generales.

En concreto, la PNL, rechazada con los votos en contra de PSOE, PP, Ciudadanos y Vox; la abstención de Más Madrid, y el único voto favorable del grupo proponente, pedía que se rechazara este proyecto 'por la "insuficiente dotación de viviendas públicas que tiene para abordar este reto en la región y el empeoramiento de los problemas de contaminación ya que Madrid Nuevo Norte afectará a toda la región".

Además, querían "instar a la empresa pública Adif a que cancele el acuerdo entre Adif y la empresa DCN; tramitar un nuevo acuerdo entre las tres administraciones afectadas, garantizar que la vivienda que se vaya a construir sea pública en régimen de alquiler y a precios asequibles fijando plazos para su ejecución.

Asimismo, pedían elaborar un plan de rehabilitación para desarrollar un plan de fomento del transporte público y de reducción del transporte privado y equilibrar el reparto territorial.

La diputada de Unidas Podemos IU Madrid en Pie Sol Sánchez ha lamentado que este proyecto haya llevado "dando vueltas" durante 26 años, "26 años de despropósitos". "Les estoy ahorrando la posibilidad de desfilar a algunos de los que aquí se encuentran por algunos juzgados. Se aprobó aquí una PNL declarando la emergencia ecológica y ahora están dispuestos a aprobar este proyecto", ha criticado.

A su juicio, este proyecto supondrá un aumento del 23 por ciento de las entradas a la capital y una "saturación de las redes viarias y del transporte público". "Es corrupción legal enajenar convertir en beneficios privados un suelo que al momento actual es un 75 por ciento público y tener reservado una parte ridícula para vivienda pública y el resto para viviendas de lujo", ha lamentado.

"TIENEN EL OBJETIVO DE EROSIONAR A MÁS PAÍS"

El diputado de Más Madrid Emilio Delgado no ha entendido que ahora Unidas Podemos quiere que se pongan de acuerdo "el trío de Colón" y no antes cuando estaba Manuela Carmena al frente del Ayuntamiento de Madrid. Por ello, cree que han traído este tema a debate "antes de las elecciones con el objetivo de erosionar a Más País" dejando a un lado los intereses de los madrileños por los electorales.

"Forma parte del absurdo que el trío de Colón vea la luz y digan vamos a hacer un plan más justo, más verde y más equilibrado. Utilizaron este tema para erosionar a Manuela Carmena y dio como resultado que nosotros fuimos la opción más votada y ustedes se quedaron fuera del Ayuntamiento. A ver si son ustedes los que estaban leyendo mal a la sociedad madrileña", ha arremetido.

La parlamentaria del PSOE Cristina González cree que hubiera sido más "razonable" y hubiera supuesto un "mayor equilibrio" que se hubiera aprobado el proyecto Puerta Norte. Pero cree que es necesario apostar por el consenso y, pese a que considera que queda "un largo camino", con este proyecto cree que se puede conseguir una Comunidad con una mayor "sostenibilidad".

Asimismo, el parlamentario de Cs Miguel Díaz ha pedido a Unidas Podemos que "no renieguen de lo que aprobaron con Ahora Madrid" y ha defendido que Madrid Nuevo Norte es "bueno para la Comunidad, con nuevas infraestructuras de Transportes, con nuevas viviendas y con zonas para usos terciarios".

"No es el escenario de perfección para ninguno pero entre todos tiene que haber consenso cuando acordamos estas cosas. Hemos de ceder y este se trata de un proyecto que no es de ningún partido", ha dicho, al tiempo que ha afeado a Unidas Podemos-IU de querer hacer de esta cuestión un tema "electoralista".

"SU JEFE ES EL REY DE LA VIVIENDA SOCIAL", LE DICE PP

El diputado del PP Daniel Portero le ha afeado que hablen continuamente de vivienda social cuando "su jefe", Pablo Iglesias, "es el rey de la vivienda social cuando tiene su casa en área protegida y que hablen de movilidad cuando Iglesias "consume durante un mes 300 Kilogramos de C02 para llegar a Madrid". "Si viniera en tren emitiría 10 veces menos", ha ironizado.

Por último, el diputado de Vox José Luis Ruiz Bartolomé se ha mostrado sorprendido de esta PNL de la "extrema izquierda" cuando en su momento "confluyó con Manuela Carmena". "Nos quieren hacer espectadores de este nuevo dúo pimpinela de estas dos fracciones. Si estamos en este punto es porque ustedes lo exigieron y no tienen razones de legalidad para oponerse al proyecto", ha concluido.

Leer más acerca de: