MURCIA/MADRID, 10 Ene. (EUROPA PRESS) -
Los aparcamientos murcianos son más baratos que la media entre 18 ciudades españolas y destacan en mantenimiento y accesibilidad, según un estudio realizado por la revista 'Consumer Eroski' recogido por Europa Press, que señala como punto débil los servicios que se prestan a los clientes, como cobertura de telefonía móvil, máquinas de pago, horarios de funcionamiento o aseos, entre otros, además de la falta de plazas para motocicletas en la mitad de los diez parkings analizados.
En concreto, el coste medio por estacionar en un aparcamiento de rotación de la ciudad de Murcia es de 0,03 euros el primer minuto, frente a los 0,09 euros de la media global; mientras que los 30 minutos cuestan 0,9 euros en la capital regional, mientras que la media conjunta es de un euro. Por su parte, aparcar una hora sale por 1,7 euros en Murcia (1,9 euros de media general), dos horas por 3,4 euros (3,6 euros), y 24 horas por 19,2 euros (20 euros).
En cuanto a la valoración media de los aparcamientos visitados para el estudio, los murcianos obtuvieron una calificación goblal de "bien", destacando en mantenimiento y accesibilidad, con un "muy bien" en ambos, y recibiendo un "mal" en servios. La seguridad sacó un "bien" de nota, y la información se tuvo que conformar con un "aceptable".
Los datos recogidos en este informe ponen de manifiesto que el precio medio por hora de los aparcamientos españoles es de 1,9 euros, lo que supone un incremento del 33 por ciento en comparación con los 1,4 euros que costaba de media estacionar una hora en uno de estos establecimientos en 2005.
Barcelona es la ciudad con las tarifas de aparcamiento más caras de España, con 2,7 euros por hora, mientras que Valencia ocupó la segunda plaza, con 2,5 euros por hora, y Bilbao y Madrid compartieron la tercera posición, con un coste de 2,2 euros por cada hora de aparcamiento. Los mejores servicios se hallaron en Barcelona, Málaga, Murcia, Sevilla, Valencia y Zaragoza, y los peores en A Coruña y Córdoba.
El análisis realizado por Eroski pone de manifiesto que entre 2005 y 2009 Vitoria fue la provincia donde se registraron los mayores aumentos de tarifas, con 0,75 euros por hora, un 79 por ciento más, mientras que Zaragoza fue la segunda con mayores incrementos del precio por hora, con 0,8 euros, un 62 por ciento más, y Pamplona ocupó la tercera posición, con un incremento del 52 por ciento, es decir, 0,72 euros.
A pesar del incremento del precio de las tarifas, el estudio pone de manifiesto que no se ha mejorado el servicio, ni las prestaciones de los aparcamientos. Así, uno de cada cinco establecimientos "suspendió" la prueba y la nota media se situó en un "regular".
La revista indicó que las mayores carencias de los aparcamientos se producen en los servicios, que recibieron la calificación 'mal', mientras que la información y la seguridad obtuvieron un 'aceptable'. No obstante, las mejores puntuaciones se produjeron en los campos de limpieza ('muy bien') y accesibilidad, que recibió un 'bien', frente al 'regular' de 2005.
Por otro lado, el estudio criticó que en casi una de cada tres instalaciones se obliga al usuario a pagar una tarifa máxima diaria en caso de pérdida del 'ticket'. La publicación comunicó que para terminar con "este abuso" el aparcamiento debería contar con cámaras de identificación de matrículas para conocer el tiempo exacto que ha estado aparcado el vehículo y cobrar únicamente esa fracción.
Consumer Eroski realizó un estudio en 160 aparcamientos públicos de pago y de rotación de 18 capitales españolas. Los técnicos de esta revista visitaron parkings de A Coruña, Alicante, Almería, Barcelona, Bilbao, Córdoba, Granada, Madrid, Málaga, Murcia, Oviedo, Pamplona, San Sebastián, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vitoria y Zaragoza.
