MURCIA, 20 Feb. (EUROPA PRESS) -
El letrado murciano, José Luis Mazón, presentará el lunes quedarán nuevas reclamaciones para el desmonte del pedestal y estatua del Cristo de Monteagudo, porque según el abogado, la talla fue instalada incumpliendo el decreto de 22 de abril de 1949 de protección de castillos, según informó el propio letrado a Europa Press en un comunicado.
Y es que, el decreto de 22 de abril de 1949 de proteccion de castillos, "sirve de base a un nuevo procedimiento judicial, distinto e independiente del anterior, para pedir la retirada de la estatua del Cristo de Monteagudo, que se instaló violando la norma de protección de castillos que está en vigor por lo dispuesto en la ley de patrimonio histórico de 1985", indicó.
Mazón calificó de "autoridades franquistas murcianas" a los dirigentes políticos que permitieron las instalación del Cristo, "prohibida por el artículo 1 del decreto de Castillos, ya que alteraba el carácter del castillo e incluso amenazaba su continuidad porque el sobrepeso está apoyado sobre el propio castillo y durará menos".
El abogado demanda ahora a la Dirección General de Patrimonio del Estado del Ministerio de Hacienda, propietaria del castillo, y a la Consejería de Cultura y Turismo de la Comunidad Autónoma, "presidida por uno que acude a las manifestaciones para defender una obra ilegal, sobre un castillo cuya ley le corresponde a él aplicar, nos referimos al consejero Cruz, una verdadera 'cruz' para los murcianos sensatos", criticó.
Por último, Mazón recordó que, en este caso, la Consejería murciana y la Direccion General de Patrimonio tienen tres meses para contestar y que pasado este tiempo se iniciará la via contencioso administrativa.
