CASTELLÓN, 29 Jul. (EUROPA PRESS) -
La sección tercera de la Audiencia Provincial de Castellón ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por el presidente y vicepresidente de la Diputación, Carlos Fabra y Francisco Martínez, respectivamente, contra una sentencia que desestimaba su denuncia contra el candidato del PSPV a la alcaldía de Castellón en las pasadas elecciones municipales, Juan María Calles, y contra el partido, por un anuncio que hacía referencia a la corrupción.
Fabra y Martínez interpusieron un recurso contra esta sentencia al considerar que se había vulnerado su derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen en un anuncio publicitario insertado en varios medios de comunicación durante la campaña electoral y que hacía referencia a la corrupción.
Este anuncio, cuyo texto se encabezaba con la frase 'Contra la corrupción: Paciencia hasta el 27 de mayo', contenía afirmaciones respecto a las 12 fincas que "le habían regalado" a Francisco Martínez; a que Carlos Fabra, "además de tener un millón de euros, la declaración de la renta le salía a devolver"; y a la denuncia realizada por los socialistas respecto a los "más de 30 casos de manipulación de los censos electorales por parte de alcaldes del PP".
El tribunal, tras estudiar los recursos, los desestima al indicar que aún cuando se conecte lo publicado con la palabra "corrupción", al concurrir al menos un principio de veracidad en su contenido, tratándose de personajes públicos y de hechos de interés general y en un marco de una campaña electoral, "resulta que debe prevalecer el derecho a la libertad de expresión e información frente al derecho al honor invocado".
