15 de octubre de 2019
9 de diciembre de 2009

AV.- Vicens (UM) encargó el informe a su asesor fiscal "por cercanía" y no porque le diera "facturas falsas"

PALMA DE MALLORCA, 9 Dic. (EUROPA PRESS) -

El ex conseller ejecutivo de Territorio del Consell de Mallorca y actual diputado del Grupo Mixto, Bartomeu Vicens, negó hoy ante el tribunal que le juzga por una pieza separada del caso Son Oms que a principios de 2007 encargase un informe sobre el suelo a su asesor fiscal, Tomás Martín, "por amistad o por haberme proporcionado facturas falsas", dirigidas a maquillar las comisiones obtenidas de la recalificación del polígono palmesano, al defender que "no tenía por que darle ningún presente ni un plus como agradecimiento".

"Se lo pedí a él por cercanía, fue el que se me ocurrió en ese momento", espetó el acusado durante el juicio que se está celebrando en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJIB) por los presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos que se le imputan a raíz del pago de 12.020 euros de la Institución Insular a cambio de un informe presuntamente plagiado sobre el suelo. También se sientan en el banquillo de los acusados el ex secretario general de UM, Damià Nicolau, y Tomás Martín.

Según dijo a preguntas del fiscal Juan Carrau, fue él que sugirió el informe a Nicolau y tras recalcar que fue idea suya encargar estudio a Martín, con la pretensión de tener un soporte y un fundamento "para adoptar futuras medidas cautelares que se contemplaban dictar en previsión a la adaptación del PTM de los municipios, como la suspensión de licencias en determinados ayuntamientos como Porreres o Montuïri en los que había escasez de suelo, "lo que provocaba un aumento desmesurado de las viviendas"; o sacar a concurso suelo que no fuese urbanizable para levantar viviendas de menor coste en otros pueblos alejados de Palma con suelo programado y "mucha presión demográfica".

Sobre la información contenida en el informe, aseveró no saber si desde su departamento se le facilitaron a Tomás Martín links o páginas web, ya que "desconocía la existencia de éstas", mientras que negó haber recabado datos oficiales del Ministerio de Vivienda o del Govern sobre el valor del suelo previamente a la elaboración del estudio, ya que estos departamentos "no tienen datos sobe el valor del suelo sino sobre viviendas".

En concreto, la Fiscalía Anticorrupción solicita las penas de 4 años y seis meses de cárcel para Bartomeu Vicens - defendido por los letrados Eduardo Valdivia y Jaime Campaner- y de 3 años y 2 meses para Damià Nicolau - asistido por Fernando Rosselló- por sendos delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación administrativa.

Asimismo, el Ministerio Público solicita nueve meses de privación de libertad para Martín, asistido legalmente por Gaspar Oliver y Ricard Mesquida, como autor y cooperador necesario del delito de malversación de caudales públicos y para quien concurren las atenuantes de reparación del daño producido y confesión de los hechos. La pieza está relacionada con el supuesto pago por parte de Vicens de 12.020 euros de fondos públicos a su contable a cambio de un informe plagiado de Internet

(HABRÁ AMPLIACIÓN)