La Mesa del Congreso también verá el martes la petición del PP para que Conde Pumpido explique la negativa de la Fiscalía a investigar
MADRID, 13 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Comisión del Estatuto del Diputado del Congreso decidirá finalmente el próximo martes qué hace con el escrito que el abogado murciano José Luis Mazón remitió a la Cámara el pasado mes de abril solicitando que se investigue el patrimonio de su presidente, José Bono, se informó a Europa Press en fuentes parlamentarias.
La decisión que adopte este organismo, que preside el socialista Francesc Vallès y en el que cada grupo parlamentario cuenta con un único voto, determinará el siguiente paso del PP, que no descarta incluso denunciar al presidente del Congreso ante el Tribunal Supremo.
El escrito de Mazón --el mismo abogado que llevó a Baltasar Garzón ante el Supremo por el caso del cobro de ayudas del Banco Santander y que ha promovido la investigación judicial en el Tribunal de Cuentas sobre la medalla de Estados Unidos a Aznar-- será estudiado el martes en la Comisión del Estatuto del Diputado del Congreso, Cámara a la que se dirigió el abogado tras publicarse las primeras informaciones sobre los bienes de Bono.
La petición se debatió inicialmente en la Mesa del Congreso hasta en tres ocasiones, siempre en ausencia de Bono, que no participó por ser afectado directo. El PSOE y los nacionalistas del PNV y CiU abogaban por rechazar el escrito esgrimiendo un informe de los letrados negando capacidad a la Cámara para investigar el patrimonio de un diputado, máxime cuando las declaraciones de bienes son secretas y la Cámara sólo las facilita por orden judicial.
la tesis de estos tres partidos no salió adelante porque, a la hora de votar, los diputados del PP abandonaban las reuniones con lo que la Mesa se quedaba sin 'quorum' suficiente para adoptar decisiones. Al final los socialistas cedieron y enviaron el escrito a la Comisión del Estatuto del Diputado, pese a estar convencidos de que éste órgano tampoco puede investigar los bienes y propiedades de Bono. En paralelo, la Mesa acordó mandar contestación a Mazón dejándole claro que el órgano de gobierno de la Cámara "no es competente" para abrir este tipo de investigaciones.
LA COMISIÓN DECLINÓ ACELERAR EL CASO
El escrito de Mazón llegó a la Comisión del Estatuto a finales de abril, pero su presidente decidió no alterar su calendario de reuniones por este asunto. Así las cosas, el tema se ha incluido como uno más en el encuentro que este órgano celebrará el martes para decidir sobre la compatibilidad de las actividades extraparlamentarias que hayan podido declarar los últimos diputados que han tomado posesión.
Entre tanto, Vallès pidió un informe jurídico para aclarar si la comisión que preside es competente para atender la petición de Mazón. El letrado mayor y secretario general del Congreso, Manuel Alba, ya explicó en su día ante la mesa del Congreso que el Reglamento de la Cámara y el artículo 160.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) dejan claro que la Comisión del Estatuto del Diputado no es competente para investigar sobre la declaración de bienes de los diputados y sólo ha de dictaminar sobre las compatibilidades de las actividades extraparlamentarias de estos.
Si como se prevé la Comisión del Estatuto del Diputado confirma el martes no tener competencias para estudiar el caso de Bono, el PP pedirá saber "qué posibilidades hay de valorar si la documentación presentada por Bono corresponde con las informaciones" publicadas sobre sus bienes, según declaró el pasado viernes el secretario general del Grupo Popular, José Luis Ayllón.
En caso de no encontrar otra fórmula en el Congreso, los 'populares' tomarán "medidas", entre las que figura llevar el asunto al Supremo. "No descartamos absolutamente nada de lo que esté en el ordenamiento jurídico", indicó Ayllón.
La portavoz del Grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, ya advirtió de que si la Fiscalía General del Estado, ante la que han presentado ya cinco escritos con informaciones publicadas en diversos medios de comunicación, no abre una investigación sobre el patrimonio de Bono, su partido podría llevar el caso ante el Supremo.
CONDE PUMPIDO, "PACHÓN" SÓLO CON EL PSOE
Los 'populares' tienen registrada una solicitud para que el titular del Ministerio Público, Cándido Conde Pumpido, explique su actuación en relación con su actuación con las peticiones de investigación de supuestos casos de corrupción porque, a su juicio, Conde Pumpido sólo se muestra "pachón" con asuntos que afectan directamente al PSOE.
Esa petición de comparecencia llegará el próximo martes a la mesa del Congreso, que ha de calificar el escrito. En el PP esperan que el presidente de la Cámara Baja abandone la reunión, como hizo ante el escrito del abogado Mazón, dado que se trata de una solicitud que le afecta personalmente.
