MADRID, 13 Feb. (EUROPA PRESS) -
Los once magistrados del Tribunal Constitucional (TC) han entrado a debatir con carácter "informal" durante el Pleno de este jueves la impugnación por el Gobierno del acuerdo del Parlamento de Cataluña del 23 de enero de 2013, fecha en la que aprobó la "Declaración de soberanía y del derecho a decidir del pueblo de Cataluña". El debate ha permitido escenificar las diferencias que existen sobre este asunto en el seno del tribunal de garantías.
Fuentes de este órgano han confirmado que el asunto no había sido incluido en el orden del día del Pleno de esta semana y que no se ha producido ninguna votación. El intercambio de impresiones ha servido, eso sí, para que el magistrado que así lo considerara oportuno mostrara su conformidad o disconformidad con la ponencia de Adela Asúa, favorable ha declarar la inconstitucionalidad del acuerdo del Parlament.
Es precisamente la naturaleza parlamentaria de la declaración lo que suscita más dudas entre los magistrados, según las fuentes consultadas. El asunto seguirá discutiéndose fuera y dentro del Pleno, de momento en clave informal, puesto que los miembros del TC ya cuentan con copia de la citada ponencia.
De momento el acuerdo del parlamento catalán se encuentra en suspensión desde el 7 de mayo de 2013 con efectos del 8 de marzo, que fue el día en el que el Gobierno impugnó el acuerdo. Posteriormente, y a instancias de los letrados del parlamento catalán, el tribunal de garantías se ratificó en esta suspensión, que declaró vigente hasta que se resuelva sobre el fondo.
Se trataba de la primera ocasión en la que el tribunal de garantías deja en suspenso un acuerdo de un parlamento autonómico.
RAZONES DE LA IMPUGNACIÓN
Según los Servicios Jurídicos del Estado, autores de la impugnación, la declaración es "un desafío abierto contra la Constitución y especialmente contra una de sus cláusulas capitales, la del artículo 1.2", y que sólo una declaración soberana del pueblo español puede reconocer de manera constitucionalmente válida la soberanía del pueblo de Cataluña.
A principios del pasado mes de abril, El Tribunal Constitucional solicitó al Parlament que aclarara si la segunda declaración soberanista que aprobó en marzo, en la que se acordó abrir un diálogo con el Gobierno y fue más mayoritaria, sustituía a una primera en la que se declaró a Cataluña sujeto soberano. Las cortes de Cataluña contestaron al tribunal de garantías que ambos acuerdos son válidos.
Fue el 23 de enero del pasado año cuando el Parlament dictó una primera declaración soberanista que no contó con el apoyo del PSC y sí recabó el aval de CiU, ERC e ICV. En esta primera declaración, el Parlament defendía que Cataluña es "sujeto jurídico y político soberano".
Posteriormente, el 13 de marzo, el Parlamento catalán aprobó por una amplia mayoría, más de dos tercios de la Cámara (104 votos), una resolución en la que se instó al Govern de la Generalitat a "iniciar un diálogo" con el Gobierno del Estado para celebrar una consulta de autodeterminación en Cataluña. Esta iniciativa fue votada a favor por CiU, ERC, ICV-EUiA y PSC.
