Los asistentes a la reunión con Arenas y Montoro muestran su "extrañeza ante las diferentes propuestas" de Zapatero
MADRID, 26 Dic. (EUROPA PRESS) -
Los consejeros de Economía de las comunidades y las ciudades autónomas gobernadas por el PP --Madrid, Valencia, Canarias, Castilla y León, Ceuta, Melilla, Murcia y La Rioja-- coincidieron hoy en lamentar que la reforma del modelo de financiación planteada por el Gobierno carezca de un "objetivo político compartido" que, en este momento, tendría que ser la recuperación económica y del crecimiento, así como la creación de empleo.
Así se ha puesto de manifiesto hoy en la reunión mantenida hoy en Madrid, que estuvo presidida por el vicesecretario de Política Autonómica y Local, Javier Arenas, y el portavoz de Economía, Cristóbal Montoro, y durante la que se reiteró la posición recogida en la Declaración de San Millán de la Cogolla, firmada el 29 de julio.
En un comunicado, el PP señaló que el Gobierno no puede hacer público ningún documento de propuestas sin haberse reunido antes con todos los presidentes autonómicos y recalcó que todos los participantes en la reunión mostraron su "extrañeza ante las diferentes propuestas" que ha hecho el presidente del Gobierno "en función de quién era su interlocutor".
Los consejeros de las comunidades del PP coinciden en recordar que el actual sistema de financiación fue aprobado por unanimidad en 2002 y garantiza la suficiencia de todas las competencias, lo que asegura la igualdad de acceso a los mismos de todos los españoles, e incluía posibilidades de reforma y actualización "por razones demográficas entre otras" que el Gobierno socialista nunca ha querido poner en marcha.
En este sentido, los consejeros 'populares' rechazan que la actualización del modelo de financiación autonómica se base en el aumento del déficit o el incremento de los impuestos, pues de ser así no se garantizarían los ingresos para la pervivencia del modelo, que debe cumplir el principio de generalidad, contemplando la financiación de todos los servicios traspasados a las comunidades, incluida la atención a la dependencia.
BILATERALISMO ENCUBIERTO
Para el PP, la iniciativa del Gobierno socialista de sustituir el modelo de 2002, en lugar de reformarlo, surge del "cheque en blanco" que Zapatero dio al tripartito catalán para la redacción del Estatuto de Autonomía de Cataluña, que establecía un modelo bilateral, si bien ante las críticas generalizadas, ha optado por un "bilateralismo encubierto" sustentado en principios que satisfacen "lo máximo posible" las aspiraciones de los catalanes y que se imponen al resto de comunidades.
A juicio del PP, son precisamente las "presiones y amenazas" del PSC las que han obligado a Zapatero a impulsar personalmente la negociación y a buscar un acuerdo lo antes posible, con lo que la cuestión de la financiación se plantea como un "debate interno" en el seno del PSOE y con sus socios de gobierno de otros partidos de izquierda o nacionalistas.
PARTICULARIDAD DE CEUTA Y MELILLA
Para los asistentes al encuentro "querer imponer un sistema de financiación diseñado para afrontar las discrepancias del PSOE es algo inaceptable", y supone una "pésima forma" de encarar la negociación, por lo que apuestan por plantear objetivos de "interés general", compartidos por todos, así como los medios para lograrlos a través de "un pacto de Estado" entre las grandes formaciones políticas españolas.
Asimismo, durante la reunión se ha puesto de manifiesto la importancia de tener en cuenta la "especial naturaleza" de Ceuta y Melilla por su situación de "extra peninsularidad" y de frontera terrestre de la UE, la escasez de recursos en territorio propio, la reducida superficie y la elevada densidad de población, por lo que el nuevo modelo deberá contemplar el incremento de costes de prestación que ello supone, "con un tratamiento específico y adecuado".
