MADRID, 14 Sep. (EUROPA PRESS) -
El presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, aseguró hoy que hay muchos dirigentes socialistas que sostienen la misma tesis sobre las causas y el fin de la violencia en el País Vasco que hoy defendió el dirigente de la ilegalizada Batasuna, Perando Barrena, aunque desde el PSOE no se exprese "de una manera tan cruda".
En declaraciones a Europa Press, Buesa consideró "absolutamente inadmisible" la tesis defendida por ETA, "y también los nacionalistas", de justificar la violencia en Euskadi como consecuencia de un conflicto político-social.
En esta línea, subrayó que "dirigentes socialistas sostienen estas mismas tesis" de que la violencia y el terrorismo son causa de unas circunstancias sociopolíticas, pero no lo expresan "de una manera tan cruda".
"La violencia no tiene una justificación en una situación histórica o social", remarcó Buesa, sino que "los terroristas la aceptan como una opción política" para lograr sus objetivos.
ALCARAZ: "ES UNA AMENAZA".
Por su parte, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, declaró a Europa Press que las palabras de Barrena constituyen "un chantaje y una amenaza". Además, dijo, demustran que el dirigente de Batasuna "tiene conocimiento de primera mano" de las órdenes que ETA da para que se active la 'kale borroka'.
