23 de noviembre de 2020
29 de octubre de 2018

García Castaño pide de nuevo al juez declarar usando información secreta y denuncia las "filtraciones interesadas"

MADRID, 29 Oct. (EUROPA PRESS) -

El comisario Enrique García Castaño, investigado en la 'operación Tándem' por facilitar supuestamente datos secretos a José Manuel Villarejo, ha solicitado una vez más al juez de la Audiencia Nacional Diego de Egea poder declarar una vez más para explicarse después de la "constante filtración interesada a los medios de comunicación de conversaciones que son malinterpretadas y retorcidas".

En este sentido, García Castaño vuelve a pedir a De Egea que se dirija al Consejo de Ministros y solicite que se le permita hacer uso de información que puede estar catalogada como "secreto" para que pueda desplegar su derecho a la defensa en esta causa penal.

Según ha informado el despacho de abogados Ilocad, que se encarga de la defensa de García Castaño y al frente del cual está el exjuez Baltasar Garzón, en el escrito presentado este lunes ante el magistrado de refuerzo del Juzgado Central de Instrucción número 6 el comisario se queja de su "situación de indefensión al no poder declarar y aclarar" ciertas conversaciones que se han filtrado al estar sujeto, según asegura, tanto a la Ley de Secretos Oficiales de 1968 como a la Ley de Gastos Reservados de 1995.

García Castaño aprovecha su escrito para "volver a protestar enérgicamente ante la constante filtración interesada a los medios de comunicación de conversaciones que son malinterpretadas y retorcidas para presentar unos hechos que no se corresponden con la realidad".

Según denuncia, "estas filtraciones desnaturalizan la fase de instrucción, crean juicios paralelos sesgados, facilitan la propagación de teorías de la conspiración construidas desde audios descontextualizados, socializan datos policiales sensibles, y además, por lo que afecta a García Castaño, destruye su principio de inocencia".

Por ello, el investigado pide poder "declarar abierta e incondicionalmente, presentando todos los documentos de descargo que considere", y para ello requiere al juez que se "acuerde urgentemente, para garantizar su derecho a la defensa, el despacho al Consejo de Ministros, ya que de lo contrario continuará asistiendo sin voz a las interpretaciones descabelladas" que, en su opinión, se hacen de las conversaciones filtradas.

Para leer más