La gestora de IULV-CA en Bollullos se opone a las "liberaciones de oro aprobadas por el PP, PSOE y no adscritos"

Actualizado: viernes, 1 agosto 2008 14:29

BOLLULLOS PAR DEL CONDADO (HUELVA), 1 Ago. (EUROPA PRESS) -

La gestora de IULV-CA de Bollullos Par del Condado (Huelva) muestra su oposición a las "liberaciones de oro aprobadas por el PP, PSOE y los no adscritos" en el pleno del Ayuntamiento de la localidad después de que los ediles de IULV-CA y el PP firmaran una moción de censura y arrebataran la Alcaldía al socialista Carlos Sánchez.

En un comunicado remitido a Europa Press, el grupo informó de que la portavoz de IULV-CA y "única concejal que representa a la federación en el Consistorio de la localidad", Isabel Salas Martín, "votó ayer en contra de las liberaciones propuestas por el actual equipo de gobierno al considerarlas excesivas en tiempos de crisis económica".

Así, "para la dirección local de IU en Bollullos es increíble que los políticos de la ciudad hayan optado por colocarse sueldos de escándalo en lugar de apretarse el cinturón como la mayoría de los trabajadores de la localidad, ciudadanos que ya están padeciendo el aumento del desempleo, los contratos basura, los bajos salarios y el encarecimiento de la vida y de las hipotecas".

"IU de Bollullos también critica la doble moral del grupo socialista en el Ayuntamiento, ya que por un lado se rasga las vestiduras con los sueldos, pero luego van y lo apoyan con su voto en el pleno" y felicitó a su portavoz, Isabel Salas, "por haber sido la única que voto en contra de las seis liberaciones de oro y que lo haya hecho mirando por los intereses de Bollullos y de los bollulleros".

Y es que ayer, el grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Bollullos anunció que la propuesta de liberar a seis de los "ediles tránsfugas" de IULV-CA y PP que firmaron una moción de censura elevaría el gasto del Consistorio, "por el sueldo de los seis liberados, hasta 185.000 euros brutos anuales", lo que supone un aumento de casi el triple del gasto anterior que, según el PSOE, era de "64.400 euros para los dos liberados que tenía".