De Juana.- JpD cree que el Estado de Derecho "no habría claudicado" por adoptar otra decisión como la prisión atenuada

Actualizado: jueves, 25 enero 2007 17:17

BILBAO, 25 Ene. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Jaime Tapia, expresó hoy su respeto a la decisión del pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de mantener en prisión al preso de ETA Iñaki de Juana Chaos, aunque precisó que "el Estado de Derecho no habría claudicado ni se habría puesto en cuestión" por haber dictado otra resolución como la concesión de la prisión atenuada.

En declaraciones a Europa Press, Tapia manifestó que es "razonable" la resolución adoptada por la mayoría del pleno, pero destacó que "también habrían sido compatibles con el Estado de Derecho otras decisiones judiciales".

En este sentido, consideró que sería "también perfectamente razonable" que se le aplicase a De Juana "otro tipo de decisión", teniendo en cuenta que se trata de un preso preventivo "y las circunstancias del caso".

A su juicio, otra medida, como la prisión atenuada, podría "conjugar los fines constitucionalmente legítimos de la prisión preventiva", como son evitar "el riesgo de fuga, la destrucción de pruebas u obstrucción a la justicia y la reiteración delictiva", estableciendo "un sistema de custodia policial como proponía la Fiscalía", y teniendo en cuenta "el derecho a la vida de una persona que tiene, al parecer, según los informes médicos, un problema grave de salud".

"Razonables son las dos decisiones, pero también la del grupo de jueces minoritario que, probablemente, desde nuestra perspectiva progresista y garantista de los derechos fundamentales, puede acoger más a todo este conjunto de intereses en juego que estaban en esta decisión", agregó.