EA denuncia un "manifiesto uso torticero de la Justicia" y EB dice que es "un juicio político promovido por organizaciones afines al PP"
BILBAO, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -
Las Juntas Generales de Vizcaya debatirán hoy en pleno dos proposiciones no de norma presentadas por los grupos junteros de EB y EA en las que solicitan el sobreseimiento de la causa abierta en la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco contra el lehendakari, Juan José Ibarretxe, y los dirigentes del PSE-EE, Patxi López y Rodolfo Ares, por reunirse con representantes de Batasuna.
En la proposición no de norma de EB, su portavoz, José Ferrera indica que uno de los objetivos de la acción política debe ser "promover el máximo consenso posible en base a, por lo menos, cuatro principios básicos: la apuesta por el diálogo democrático, la defensa de la independencia judicial, la división de poderes y el derecho legítimo de los representantes institucionales y políticos a ejercer sus funciones".
En ese sentido, destaca que la solicitud del sobreseimiento de la causa abierta por el TSJPV o, en su caso, la libre absolución de los acusados es "una propuesta abierta al consenso y al acuerdo con el resto de formaciones políticas". En su opinión, una respuesta conjunta en este sentido "tiene un alto valor político que la sociedad vasca sabrá apreciar y valorar en un momento en que las actuaciones de determinados sectores de la justicia parecen responder más a criterios políticos que a criterios basados en derecho".
Ferrera señala que el escrito presentado por el Ministerio Fiscal exigiendo la suspensión del juicio o en su caso la libre absolución "pone de manifiesto, una vez más, que nos encontramos ante un juicio político promovido por organizaciones afines al partido popular, que no tienen como objetivo sólo sentar al lehendakari, a los representantes del Partido Socialista y la izquierda abertzale en el banquillo de los acusados, que también, sino finalmente criminalizar y penalizar el diálogo político como vía de solución al llamado conflicto vasco".
Para Ferrera, ni las instituciones, ni las formaciones políticas, ni la propia ciudadanía pueden permanecer ajenos a esta situación, "que afecta de lleno al Estado de Derecho en la medida que se está rompiendo con la división de poderes e implica la injerencia y el control judicial sobre una acción política legítima".
Por todo ello, en la proposición no de norma, EB insta a las Juntas Generales de Bizkaia a reiterar "su compromiso con el diálogo democrático como vía de solución de todos los conflictos" y a reivindicar, en este sentido, la vigencia plena de la Resolución ratificada en el Congreso de los Diputados en mayo de 2005, en la que se afirma, entre otros aspectos, que "la política puede y debe contribuir al fin de la violencia".
"Entendemos que hacer política significa básicamente hablar y buscar acuerdos entre todas las sensibilidades e ideologías, al objeto de poder alcanzar la paz definitiva en nuestra Comunidad", precisa Ferrera.
Asimismo, emplazan a las Juntas vizcaínas a reivindicar, frente al anuncio de apertura de juicio oral, el sobreseimiento de la causa abierta en la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, y, en su caso, la absolución de los representantes institucionales y políticos, "quienes, en función de las competencias que les infiere su condición, mantuvieron encuentros con la izquierda abertzale en los meses de abril y julio de 2006 y enero de 2007 con la intención de hacer factible la paz y la normalización".
PROPOSICION DE EA.
Por su parte, en su proposición no de norma, EA insta a las Juntas de Bizkaia a defender como un "elemento imprescindible de la actuación política institucional la defensa del interés común por vías democráticas y la búsqueda de consensos para contribuir al final de la violencia mediante el diálogo político sin exclusiones".
En ese sentido, el apoderado de EA Joseba Andoni Gezuraga destaca que "es en ese contexto de diálogo multilateral y compromiso político en la búsqueda de la paz donde se insertan las iniciativas desarrolladas, entre los meses de abril y julio de 2006 y enero de 2007, por el lehendakari y los representantes políticos contra los que se sigue la causa penal en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco".
Asimismo, emplaza a las Juntas vizcaínas a defender la separación de poderes y la imparcialidad de Juzgados y Tribunales, "como características básicas de la actuación de los mismos y de su credibilidad ante la ciudadanía de Euskadi, debiendo poner en valor el servicio público de la Justicia, alejado de cualquier tentación de utilización política, como en el devenir vienen haciendo la mayoría de jueces y magistrados en Euskadi".
Además, EA pide a las Juntas que denuncien la "instrumentalización partidaria que del sistema penal están realizando Foro de Ermua y la Asociación Dignidad y Justicia -con la gratuita permisividad del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco-, resultando incomprensible el mantenimiento de la acusación por la sola voluntad de las mismas".
Por último, al igual que EB, solicitan a las Juntas vizcaínas que reivindiquen el sobreseimiento inmediato de la causa contra Ibarretxe y los dirigentes socialistas "al no existir ningún tipo de infracción penal en las actuaciones políticas de los mismos y si, por el contrario, un manifiesto uso torticero de la Justicia".
