Destaca la dificultad de relacionar la disminución de la litigiosidad en algunas jurisdicciones con la aplicación de tasas
MADRID, 13 May. (EUROPA PRESS) -
El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha señalado este martes en el Congreso de los Diputados que el órgano de gobierno de los jueces podrá pronunciarse sobre la última reforma de la justicia universal el informe que tiene pendiente emitir sobre la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que reproduce el nuevo precepto ya en vigor.
Lesmes ha contestado de este modo a lo manifestado por los portavoces de diferentes grupos parlamentarios durante la Comisión de Justicia del Congreso, la primera en la que comparece desde su nombramiento el pasado mes de diciembre. Se le había reprochado la ausencia de informe del CGPJ sobre esta reforma.
A este respecto, el presidente del CGPJ ha recordado que si el órgano que representa no pudo dar su opinión es porque el Parlamento podría haberles dado trámite y no lo hizo -la reforma se tramitó como Proposición de Ley-.
Por otra parte, ha eludido manifestarse sobre el alcance de la norma, en especial por haber motivado excarcelaciones de narcotraficantes investigados por la Audiencia Nacional. "Esa cuestión ha sido decidida por la Sala de lo penal de Audiencia Nacional y ha sido anunciado recurso de casación ante el Supremo", ha indicado para excusar su opinión al respecto.
CORRUPCIÓN
Igualmente, Lesmes ha manifestado su voluntad de mejorar la situación de aquellos juzgados que realizan investigaciones complejas sobre corrupción. "Estaremos atentos para evitar intromisión ajenas y procurarles los refuerzos que precisan", ha indicado el presidente del CGPJ.
Tampoco ha querido manifestarse Lesmes en relación a la constitucionalidad de la Ley de Tasas, por estar pendiente de sentencia ante el Tribunal Constitucional, ya que lo contrario sería "temerario" por su parte.
En todo caso, ha expresado la dificultad por conocer el impacto de las tasas sobre la litigiosidad, ya que en algunos órganos las causas se han incrementado en el último año mientras que en otras han disminuido y en diferente porcentaje.
"Ello nos hace pensar que además de las tasas hay otro tipo de impactos", ha manifestado Lesmes, como pueden ser las causas económicas en el ámbito de lo social. En lo que ser refiere a la jurisdicción contencioso-administrativa, ha apuntado que más que las tasas causas ha podido influir la implantación de las costas procesales.
JUECES SUSTITUTOS
Durante su turno de réplica Lesmes ha hecho un reconocimiento de la labor que durante muchos años han hecho los jueces sustitutos, cuya labor ha sido recientemente suprimida. No obstante ha recordado que todos desean una mayor profesionalizaron de la Justicia y que en este aspecto los datos son positivos, que las sentencias dictadas por jueces de carrera ya suponen el 93 por ciento del total.
En todo caso, Lesmes ha recordado que está en mano de los diputados el realizar "alguna reforma" para facilitar que los sustitutos se incorporen a la Carrera Judicial.
En respuesta a otras preguntas de los grupos parlamentarios Lesmes ha mostrado su deseo de que "en cuanto el país salga de esta crisis" puedan incrementarse los presupuestos públicos de Justicia "para poder prestar el servicio que los españoles demandan".
"NO HAY VOCALES DE PRIMERA Y SEGUNDA"
Igualmente, ha manifestado sobre la nueva estructura del propio Consejo General del Poder Judicial, que dota de exclusividad únicamente a los cinco vocales de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que "no existen vocales de primera y segunda, todos son de primera y expresan su voto con la misma calidad e intensidad".
A preguntas del diputado de Izquierda Plural Gaspar Llamazares Lesmes ha manifestado su plena colaboración con el Congreso ante todo requerimiento de información, si bien ha recordado que no podrá comparecer para hablar sobre asuntos de índole jurisdiccional.
Al diputado de CiU Jordi Jané, el presidente del CGPJ y del Supremo le ha dado la razón sobre lo negativo de las filtraciones a la prensa de datos procedentes de procesos judiciales, y ha manifestado que "debe haber información constante porque cuando hay este acceso las filtraciones son menores". Ha recordado que en el Tribunal Supremo "se han adoptado medidas" cuando estas situaciones se han producido.
Finalmente, sobre la no existencia de Consejos Autonómicos de Justicia previstos en algunos estatutos autonómicos Lesmes ha manifestado que este asunto "es cosa del legislador".
