SAN LORENZO DE EL ESCORIAL, 6 Ago. (EUROPA PRESS) -
El magistrado del Tribunal Supremo (TS), Adolfo Prego de Oliver y Tolivar, criticó hoy la Ley de Memoria Histórica porque, a su juicio, no se puede hacer historia a "golpe de ley" ya que es un "producto de estudio" de archivos y de historiadores.
En el marco de los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid, Prego subrayó que el legislador "no debe" legislar sobre la historia debido a que la hacen "los lectores y los historiadores".
Según expresó, estas situaciones en las que el poder judicial se involucra en la historia "sólo" ocurren en aquellos regímenes que "no son democráticos" porque, en los que lo son, la historia se hace "cada uno diciendo lo que le da la gana".
Asimismo, con respecto a las quejas de algunas asociaciones afines al proceso de Memoria Histórica, el magistrado del Alto Tribunal afirmó que "no solamente" se puede tener en cuenta la Ley de Memoria Histórica ya que existen otras leyes que "pueden crear incompatibilidades".
"Hay muchas leyes en España, un sistema jurídico no se compone de la Ley de Memoria Histórica, sino que también se compone de otras muchas como la Ley de Enjuiciamiento Criminal", subrayó.
