MADRID, 17 Dic. (EUROPA PRESS) -
El Pleno del Senado rechazó hoy la moción del Grupo Popular para iniciar el proceso de disolución con carácter "general" de los 42 ayuntamientos gobernados por Acción Nacionalista Vasca (ANV). Durante el debate, el PP llegó a exigir al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que aclare su estrategia para tener la seguridad de que "no se va a pactar de nuevo" con ETA, mientras el PSOE dudó del interés del PP por la unidad contra el terrorismo. Ambos partidos se acusaron mutuamente también de utilizar electoralmente el tema.
Así, el senador del PP Luis Peral afirmó que el jefe del Ejecutivo "está pensando más en los intereses electorales" del candidato socialista al Gobierno vasco, Patxi López, que "en aplicar la ley que él mismo pactó" con los 'populares'. En su réplica, el socialista José Miguel Camacho le pidió que no busque "atajos" y "no utilice más" el terrorismo para "sacar rédito electoral".
Este debate --al que asistió el diputado Federico Trillo y el secretario general del PP vasco, Iñaki Oyárzabal-- se produce tan sólo un día después de que el Pleno del Congreso rechazase una moción de UPyD, apoyada por el PP, que exigía también la disolución inmediata de los ayuntamientos de ANV, y donde 'populares' y socialistas también se endosaron acusaciones de utilización electoral de la política antiterrorista.
El PSOE ofreció una enmienda al texto, la misma que presentó ayer en el Congreso a la moción de UPyD, pero el PP no la aceptó. La iniciativa fue rechaza con los votos en contra de los socialistas, la Entesa Catalana de Progrés, CiU, el PNV y la mayoría del Grupo Mixto. Votó a favor la senadora de UPN y se abstuvo Coalición Canaria
PP APOYARÁ MOCIONES EN PAÍS VASCO Y NAVARRA
Así, el portavoz de Interior del Grupo Popular en la Cámara Alta, Luis Peral, explicó que no aceptaba la enmienda socialista por considerarla "insuficiente" y recoger un "planteamiento menos exigente" que el defiende el texto del PP. Peral recalcó que la misma causa que justificó la ilegalización de ANV de acuerdo con la Ley de Partidos "justifica ahora la disolución" de los ayuntamientos donde gobierna utilizando la Ley de Bases de Régimen Local.
"No se puede tener en cuenta un hecho para aplicar una ley orgánica e ignorarlo para otra, aunque esto pudiera convenir a algunos desde el punto de vista electoral --enfatizó--. Un gobierno democrático no puede elegir qué leyes aplica y cuáles no aplica, debe aplicarlas todas".
El senador del PP también criticó que los ayuntamientos de ANV puedan beneficiarse del fondo de ayuda de inversión local que ha aprobado el Gobierno. Tras recalcar que "no tiene sentido" que haya dinero "administrado por los lacayos de ETA", afirmó que "lo más razonable" es que se transfiera a las diputaciones forales.
En la parte final del debate, rechazó las acusaciones del PSOE de que el PP busca "atajos" y exigió al Gobierno explicaciones por su actuación. "Esto recuerda demasiado al desdichado y fracasado intento de apaciguamiento de ETA que Zapatero contará siempre entre sus errores y por eso debería aclarar exhaustivamente esa estrategia integral para que todos tengamos la seguridad de que no se va de nuevo a incumplir la ley, no se va pactar de nuevo con los terroristas y no se va de nuevo a humillar a las víctimas", dijo, para añadir que Zapatero "no merece" que su partido le dé "un cheque en blanco".
PSOE: CRÍTICAS DE ELECTORALISMO
El portavoz socialista, José Miguel Camacho, defendió la enmienda de su grupo, que entre otras cosas apuesta por que el Gobierno estudie la reforma de la ley de gobierno local para evitar gobiernos de ANV y que se estudie caso a caso. Pero previamente, el senador reclamó al PP la retirada de la moción, "si de verdad cree en la unidad contra el terrorismo".
Camacho calificó de "espectáculo" el debate de ayer en la Cámara Baja y apostó por no repetirlo hoy y por no llevarlo tampoco a los ayuntamientos, donde los 'populares' anuncian mociones similares. Dicho esto, el senador descalificó la iniciativa 'popular' por considerarla electoralista, cuando la lucha contra el terrorismo, añadió el senador, "no es patrimonio de nadie, es de todos".
"Dejen trabajar al Gobierno y no utilicen, cuando no tienen otros argumentos políticos, un tema tan serio y tan grave como el terrorismo para sacar rédito electoral", dijo Camacho, que hizo varias referencias a la presencia hoy ante el Pleno del diputado 'popular' Federico Trillo.
El portavoz del PSOE se mostró convencido también de que el PP es consciente de que "lo que realmente se puede hacer" contra ANV es lo que planteaba el PSOE en su enmienda y no lo planteado en la moción. Desde el punto de vista jurídico, concluyó el senador, "no se puede coger atajos".
En cuanto a la reclamación de que estos ayuntamientos no gestionen los fondos contra la crisis que van a recibir los ayuntamientos, se preguntó por qué no se exige que tampoco reciban otras transferencias y ayudas y no sólo estas, de carácter extraordinario.
PETICIONES DE UNIDAD
Ramón Aleu, portavoz de la Entesa Catalana de Progrés, explicó ante el Pleno que había decidido no pronunciar el discurso que había preparado para explicar el voto en contra de la moción. "No quiero decir nada más. La única utilidad que le puede quedar a este debate, el tercero en Cortes, es preservar las bases para una recomposición de la unidad en la lucha contra el terrorismo", defendió Aleu.
Por parte de CiU, Josep Maldonado, que expresó su preocupación por estos "'driblings' jurídico políticos" en materia antiterrorista, aseguró que la enmienda del PSOE era "coherente" con el camino que para CiU hay que seguir y que en algunos aspectos, a la propuesta del PP le faltaba "base jurídica clara". También explicó que la coalición catalana mantiene su respaldo al Gobierno contra ETA y que la moción del PP "rompe el proceso de unidad".
Tristeza aseguró sentir esta mañana el portavoz del PNV, Joseba Zubía, quien quiso rendir homenaje a Joseba Uría, asesinado en Azpeitia hace hoy dos semanas. El senador nacionalista expresó su respeto por la iniciativa del PP, que situó en el "hartazgo" por la presencia de ETA, y reclamó que el resultado de la votación de hoy no se mida como triunfo o derrota, dada la trascendencia del asunto. "Sería tanto como reconocer un ganador final, que tristemente sería ETA, y mi grupo no querría que lo fuera ni pudiera parecerlo", dijo.
Entre otros argumentos legales contra la iniciativa, Zubia apuntó en primer lugar que la ilegalización de ANV está recurrida y que, en cualquier caso, la ilegalización no priva a los elegidos de seguir en el cargo público. En cuanto a que esos ayuntamientos de ANV no gestionen los fondos extraordinarios contra la crisis, Zubia aseguró que la pretensión "choca frontalmente" con la Constitución cuando proclama la autonomía municipal.
Por el Grupo Mixto, Francisco Javier Tuñón advirtió de las dificultades legales para disolver todos los ayuntamientos de ANV según estaba planteado en la moción, pero también expresó sus dudas democráticas. "Creo que constituye un paso en dirección equivocada y su utilidad puede ser más que discutible", dijo, para pedir que se espere a las medidas que presente el Gobierno.
También en el turno de este Grupo intervino María Caballero, de UPN, para expresar sin embargo su apoyó a la moción del PP para que "ANV salga de los ayuntamientos cuanto antes". Pese a su voto a favor, la senadora lamentó que el texto no hubiera llegado al Senado firmado por todos los partidos, porque la sociedad no entiende la desunión frente al terrorismo, dijo. "Me preocupa que estemos ante actuaciones individualistas que tengan una utilidad añadida a la de vencer a ETA", dijo.
