La familia de Cabacas y su defensa dicen que les ha ofrecido una indemnización porque es "imposible conocer la verdad"

Actualizado: martes, 10 julio 2012 23:52

Acusan a Ares de tratar de "desviar la atención" y dicen que la intervención policial "no fue necesaria, ni justificada"


BILBAO, 10 Jul. (EUROPA PRESS) -

La familia del aficionado del Athletic de Bilbao, Iñigo Cabacas, -fallecido tras resultar herido durante una intervención policial al término de un partido del club bilbaíno-, y su representación legal ha asegurado que el Departamento de Interior les ha ofrecido una indemnización al considerar que "era casi imposible conocer la verdad"

En un comunicado, han mostrado su sorpresa por la respuesta del consejero de Interior, Rodolfo Ares, que, en la forma y en el fondo, "no hace más que demostrar su debilidad". "Quien se defiende acusando sin argumentos ni datos, eso es lo que hace", ha añadido. Ares ha calificado de "falsas y calumniosas" las palabras de la abogada de la familia, Jone Goirizelaia, que ha afirmado que se están haciendo "trampas con los atestados para reforzar la versión policial".

A su juicio, esas manifestaciones, "con esa carga virulenta", recuerdan "a otros tiempos y actitudes" que creían "eran del pasado" "Pero ya vemos que no y esa era la técnica que se utilizaba y utiliza ahora el consejero para desviar la atención, sin entrar al fondo. Y no entra al fondo, porque el fondo es incontestable", ha añadido.

La familia y su abogada ha asegurado que han actuado "con total y absoluto respeto" a todas las personas e instituciones que se han relacionado con ellos y ha añadido que no pueden "decir lo mismo del consejero" que solicitó "desesperadamente una reunión con la familia y se comprometió a guardar discreción sobre la misma y su contenido".

"FALSAS ACUSACIONES"

En este sentido, le han reprochado que ahora, tres meses después, para reafirmar sus "falsas acusaciones, filtre la celebración de la misma como argumento ratificador de su tesis".

"Si en lo dicho por alguno de nosotros hay alguna mentira, que diga cual es, que diga que parte de lo dicho desvirtúa la actuación de la policía autónoma. Se refiere al hecho de que se pida que el atestado sea fiel reflejo de la realidad, ¿eso desprestigia? ¿Por qué, porque no es así? ¿Que otra estrategia diferente a la de la búsqueda de la verdad es la que lleva la defensa?", se han preguntado.

Asimismo, han indicado que "se equivoca" Ares "cuando acusa a la familia de hacer política a través de su representación" porque "nada más lejos de la realidad".

"Aunque si para el consejero actuar en una causa judicial investigando lo que sucedió es hacer política que tenga claro que todos los que firmamos este escrito vamos a seguir haciendo política", han añadido.

HECHOS

Por otra parte, han afirmado, a la vista de que el consejero de Interior "sigue manteniendo su versión de los hechos", que las explicaciones sobre las razones de la intervención policial llevada a cabo el día 5 de abril, a consecuencia de la cual falleció Iñigo Cabacas, fue debida a "graves disturbios que hacían necesaria la presencia policial "son inciertas, tal y como se desprende de las declaraciones testificales practicadas hasta la fecha". "No hubo altercado, ni razón alguna para la intervención policial, por lo que la misma no fue necesaria, ni justificada".

Asimismo, han asegurado que la policía autónoma cargó sin aviso previo, "de manera continuada y dirigiendo las escopetas directamente a las personas que allí se encontraban". Además, han indicado que los agentes obstaculizaron la ayuda a Iñigo Cabacas, "golpeando incluso a quienes se encontraban junto a él atendiéndole o a quienes trataban de solicitar una ambulancia".

Además, han denunciado que en la citada actuación no se siguieron los protocolos de actuación "normales en estas casos". "No hay grabaciones de los hechos por parte de los agentes, no hay identificación de la asignación de las escopetas, ni del número de pelotas que se dispararon", han asegurado.

También han señalado que, aunque el consejero ha manifestado que hay un equipo de cinco policías llevando a cabo actuaciones de investigación, "todavía sus investigaciones no han sido puestas a disposición del Juzgado".

Asimismo, han asegurdo que el consejero de Interior sólo ha comparecido públicamente "cuando la sociedad se lo ha exigido o cuando la familia ha hecho algún tipo de declaración, tal y como ha hecho en el día de hoy, no ajustándose tampoco en este caso a la verdad".

"Se ha dirigido a la familia para ofrecer ayuda psicológica y para cualquier otra cosa que pudiera necesitar, hecho que sólo ocurrió una vez que los padres de Iñigo criticaran públicamente que mientras se decía que los agentes estaban recibiendo ayuda psicológica, nadie desde ninguna institución se había dirigido a ellos para ofrecerles ningún tipo de ayuda", han criticado.

También han asegurado que la familia no necesita "nada más que qué se aclare lo sucedido, transparencia en la investigación y colaboración del Departamento de Interior para ello".

"Lo que todavía no ha sucedido. Cada uno debe entender cuál es su papel en cada caso y qué tipo de actuación debe llevar a cabo en consecuencia. Nervioso debe de estar el consejero ante todo lo que hemos indicado. Sólo se le ha ocurrido decir que se puso a disposición de la familia", han apuntado.

Asimismo, han añadido que "nervioso está" porque este mismo martes la representación del Departamento de Interior del Gobierno vasco "ha ofrecido una indemnización, indicando que ello era lo más conveniente porque era casi imposible conocer la verdad y, en consecuencia llegar al autor material de lo sucedido, suponiendo que no será una de las formas de contacto o ponerse a disposición a la que se refiere".

La famlia ha asegurado que el dinero no mueve su interés y "no nos devolverá a Iñigo". "Por ello queremos justicia y garantías de no repetición, todo ello con otro modelo de actuación policial que es la garantía de que no vuelva a suceder lo que a nosotros nos ha pasado. Ese es nuestro mejor homenaje a Iñigo", ha añadido.

Por último, han manifestado que, de las declaraciones testificales han conocido que en el momento de los hechos, junto a Iñigo Cabacas se encontraban un chico y una chica joven, de los que no conocen dato alguno sobre su identidad y cuyos testimonios resultan de "excepcional importancia" para el esclarecimiento de los hechos.

Por ello, solicitan que quien pueda facilitar algún dato sobre ellos o ellos mismos, se pongan en contacto con la familia o la abogada o con el Juzgado de Instrucción nº 10 de Bilbao. "Reiteramos nuestra petición de ayuda a quienes puedan tener algún video o grabación de algún tipo que puedan ayudar igualmente al esclarecimiento de lo sucedido", han concluido.

.