MADRID, 23 Jun. (EUROPA PRESS) -
El grupo parlamentario de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) ha pedido explicaciones al Ministerio de Fomento por una resolución de marzo de este año que restringe los movimientos del personal de Aena en los aeropuertos, de tal manera que aquellos trabajadores con antecedentes, incluyendo miembros de las tripulaciones, podrían perder su acreditación para entrar en zonas de seguridad, algo que a su juicio plantea dudas de constitucionalidad.
En una pregunta registrada en el Congreso y recogida por Europa Press, los diputados de IU Ricardo Sixto y Ascensión de las Heras recuerdan que la actualización de la parte pública del Programa Nacional de Seguridad para la Aviación Civil (PNSAC) de carácter no clasificado establece un procedimiento de evaluación de idoneidad de aquellas personas y/o colectivos cuyos antecedentes personales deben ser verificados para que puedan desarrollar su actividad en espacios de la Zona Restringida de Seguridad (ZRS) del aeropuerto.
Ese procedimiento de evaluación de seguridad, que las Fuerzas de Seguridad aplicarán también a los miembros de tripulación que deban acceder a estas zonas, especifica los tipos delictivos que provocarán un informe de idoneidad sea negativo (NO APTO), que van desde el homicidio o el terrorismo hasta la asociación ilícita, desórdenes públicos o el cultivo de marihuana. Pero también se abre la puerta a denegar la acreditación en función de otros antecedentes "u otras circunstancias personales".
Los diputados de Izquierda Plural recogen la queja de los trabajadores de Aena y expresan sus dudas sobre la constitucionalidad de esta normativa, avisando de que un certificado de no apto supone conculcar el derecho al trabajo de personas que hayan cumplido pena o se encuentren en esas "circunstancias personales" que, de modo "arbitrario", la autoridad puede considerar inadecuadas.
"¿Qué derechos asisten a los ciudadanos? --preguntan al Gobierno--. ¿No es dudoso el encaje legal y/o constitucional de esta restricción? ¿Ha habido alguna declaración del Defensor del Pueblo sobre esto?".
